Archive for aprilie, 2009

Avem şi noi interlopii noştri ? Au treabă şi prin politică ?

miercuri, aprilie 29th, 2009

Facem progrese! La televizor, dezbatere despre interlopi şi implicarea lor în politică. Am urmărit cu mult interes şi chiar le-am dat dreptate ziariştilor care cereau exemple concrete, cu nume de interlopi ce au ajutat oameni politici în alegeri şi ulterior s-au bucurat de protectie şi avantaje. Ceva de genul mult–mediatizatului domn Costel, din Oltenia, protejat acum prin tăcere de autorităţi.

Este adevărat că în tară, nimeni nu recunoaşte nimic, iar o parte din lumea politică se face că plouă. Dar dacă până şi ziaristii au început să vorbească despre fenomen, tot e un prim pas ! M-am gândit atunci dacă nu cumva avem şi noi în Prahova, câteva exemple de dat…

Ieri am văzut evenimentele legate de arestările presupuşilor hoţi în cazul Becali şi mi-a atras atenţia o exprimare : “Sandu Geamănu, cunoscut lider interlop, a fost arestat preventiv.” Mi-am amintit atunci că am mai citit prin presă despre clanul Gemenilor şi anii trecuţi. Articolele respective consemnau chiar implicarea unor ploieşteni.

O simplă căutare pe google şi iată ce am găsit :

Gardianul, 5.08.2003 :

“Geamănu a fost trimis în judecată pentru că, în ianuarie 2000, în timpul unei altercaţii la Casino Plaza (fost “Mărul de Aur”), l-a împuşcat pe Răzvan Alexe.

Ancheta politiştilor, condusă de procurorul criminalist de atunci, George Aciu (actual prim-procuror al Parchetului Buftea), în cazul tânărului afacerist ploieştean Răzvan Alexe, împuşcat în noaptea de 3 spre 4 ianuarie 2000, în localul bucureştean “Casino Plaza” (fostul Restaurant “Mărul de Aur”), a dus relativ repede la aflarea principalilor suspecţi.

Răzvan Alexe a declarat în faţa instanţei: “Mă aflam în Bucureşti, la o prietenă, când am primit un telefon de la un amic, care m-a rugat să-i împrumut nişte bani. Amicul meu, Mădălin, era la “Casino Plaza”, unde juca la ruletă. Pierduse vreo 10.000 de dolari şi nu mai avea bani să joace. M-am dus la local şi i-am dat 1.000 de mărci. Am stat cu el la joc. A pierdut şi banii ăştia, am pierdut nişte bijuterii pe care le-am amanetat acolo. În total, pierdusem vreo 15.000 de dolari. Am sunat un prieten din Ploieşti, Sorin, care a mai adus 6.000 de dolari, şi am început să recuperăm din pagubă, am adunat vreo 7.500 de dolari. În jurul orei 2.30, am câştigat vreo 10.000 de dolari. I-am cerut crupierului să ne dea banii. A apărut un inspector al localului care a spus că nu ne dă nici un ban pentru că nu am pus jetoanele la timp. Am început să ne certăm, pentru că nu voiam să fim păcălţi, mai ales că eu eram client vechi. Patronii casinoului au chemat nişte indivizi, care ne-au luat la bătaie cu nişte bâte de baseball. Unul dintre ei a scos un pistol şi ne lovea cu patul în spate, zicând că ne împuşcă. Am auzit o împuscătură şi mi-am pus instinctiv mâinile la ceafă. Apoi, am mai auzit o bubuitură şi am simţit cum m-a lovit glonţul în umăr. Am căzut şi, când au văzut că sunt plin de sânge, ne-au lăsat în pace”.

Evenimentul zilei, 14.12.2006 – Tun imobiliar cu amprenta mafiei din estul Italiei

“(…) Ernesto Pizzuti este partener de afaceri cu Giosue Castellano, nepotul Pupettei Maresca, prima femeie devenită “Capo di tutti capi” în Italia. “Nasa” Pupetta a condus clanul Castellano din care provine Giosue. De-a lungul timpului, membrii familiei Castellano s-au aflat în atenţia procurorilor antimafia din peninsulă, dar şi a politiştilor români, pentru trafic de droguri.

(…) Doina Dumitrescu, concubina lui Pizzuti, a fost închisă şi condamnată pentru trafic de droguri. Ea este o apropiată a lui Răzvan Alexe, unul dintre şefii lumii interlope ploieştene, cercetat, printre altele, în răsunătorul dosar “Portbagajul”.

Chiar şi astăzi am găsit ecouri ale celebrului dosar “Portbagajul”, tot în Evenimentul zilei :

“Alexandru Ilie, cunoscut ca Sandu Geamănu, a făcut multă vreme legea în Bucureşti. Poliţiştii i-au trecut însă cu vederea faptele de natură penală, întrucât îl considerau pe interlop un colaborator preţios. Principalele „ajutoare” ale lui Geamănu au fost multă vreme fraţii săi, Petre Ilie sau Petre Geamănu – încarcerat în Belgia – şi Marian Ilie, zis şi Marin Geamănu, aflat în Penitenciarul Jilava, unde ispăşeşte o pedeapsă pentru tentativă de omor”.

Cred că ploieştenii care se pricep mi-ar putea spune dacă personajul din articolele prezentate este unul şi acelaşi cu liderul unei grupări violente care teroriza şoferii de autocisterne de la poarta rafinăriei Brazi, pe la începutul anilor 2000 sau cel care, folosind aceleaşi metode, terorizează şi acum proprietarii unor staţii de asfalt.

Nu cred că este treaba mea să fac conexiuni între evenimentele petrecute la un interval de câţiva ani. Pentru asta avem Serviciul Român de Informaţii care a primit de la şeful statului undă verde să colaboreze cu poliţia în documentarea cazurilor ce ţin de criminalitatea locală. Eu pot doar să mă gândesc la o conexiune politică în urma mai multor discuţii pe care le-am avut cu primari din judeţul Prahova.

Să auzim de bine !
Voi reveni !

Despre Ordonanţa deconcentratelor …

luni, aprilie 27th, 2009

Nimic nu mişcă în ţara asta fără să ştie preşedintele

Ordonanţa nu a fost gândită în laboratoarele PSD

Am ajuns să politizăm şi Poşta Română

SPECIALIŞTII SĂ FACĂ POLITICĂ ! Dacă nu, să stea acasă!

joi, aprilie 23rd, 2009

Guvernul a adoptat ieri Ordonanţa de Urgenţă nr. 37/2009 privind “unele măsuri de îmbunătăţire a activităţii administraţiei publice”, care face posibilă schimbarea şefilor (directori şi directori adjuncţi) serviciilor deconcentrate ale ministerelor, pe criterii strict politice. Cu alte cuvinte, partidele sunt singurele care vor decide cine conduce într-un judeţ, învăţământul, sănătatea, agricultura, mediul, finanţele, tineretul şi sportul, OPC-ul sau direcţia de muncă, etc.

Ordonanţa mai spune că :

“Funcţiile se exercită în baza unui contract de management încheiat cu ordonatorul principal de credite în subordinea, în coordonarea sau sub autoritatea căruia funcţionează serviciul public deconcentrat respectiv, pe o perioadă de maximum 4 ani, în conţinutul căruia sunt prevăzuţi indicatori specifici de performanţă, obiectivele, clauzele contractuale care reglementează drepturile şi obligaţiile părţilor, precum şi condiţiile de încetare şi reziliere a acestuia”.

“Funcţiile publice, funcţiile publice specifice şi posturile încadrate în regim contractual, care conferă calitatea de conducător al serviciilor publice deconcentrate ale ministerelor şi ale celorlalte organe ale administraţiei publice centrale din unităţile administrativ-teritoriale prevazute în anexa la prezenta ordonanţă de urgenţă, care face parte integrantă din aceasta, precum şi adjuncţii acestuia se desfiinţează în termen de 32 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă”.

Personal, nu cred că este cea mai bună soluţie sau că ne va aduce vreun progres. Din contră… Nu contest că şi până acum se întâmpla la fel, funcţiile erau împărţite în funcţie de algoritmul politic, însă îmi place să cred că printre numirile de la partide se mai strecurau şi specialişti care să ştie cu ce se mănâncă domeniul respectiv.

Ce poate să facă un medic, un profesor sau un specialist pe probleme de mediu ca să avanseze profesional şi să conducă direcţia judeţeană din domeniul lui ? În primul rând trebuie să se înscrie într-un partid şi să devină agreat, astfel încât şefii să se bată pentru el la împărţirea funcţiilor. Din păcate, de multe ori, “agreat” poate deveni similar cu “dedicat partidului” şi atunci nu ştiu dacă ne atingem scopul cu promovarea valorilor…Să fie aceasta soluţia prin care partidele pot atrage specialişti, cel puţin în plan local ?

Candidatul care nu vrea să facă politică, dar se pricepe foarte bine la domeniul respectiv, credeţi că va avea vreo şansă ? Probabil că nu ! Spun asta pentru că am urmărit atent şi numirile care s-au făcut până acum, înainte de apariţia ordonanţei.

Pe lângă faptul că se vede nevoit să bată la uşa unui partid, specialistul trebuie acum să-şi asume şi faptul că va conduce direcţia respectivă doar pentru 4 ani. Care va fi atunci interesul – să îşi asigure spatele la partid, în speranţa că va mai obţine încă 4 ani de directorat, sau să fie orientat spre performanţă ?

Salariile şi pensiile mici, în pericol-şmecherie electorală

joi, aprilie 16th, 2009

Goarne, prăjituri şi promovări politice

joi, aprilie 16th, 2009

Un an pe www.danielsavu.ro

miercuri, aprilie 15th, 2009

Se împlineşte un an de când suntem împreună pe www.danielsavu.ro

Am vrut să marchez momentul pentru a mulţumi celor care au considerat important să-mi citească opiniile şi să-mi transmită gândurile sau convingerile lor, atât pe site-urile din cele două campanii electorale de anul trecut, cât şi pe blog.

Nu vreau să fac statistici, pentru că mulţumirile mele ar fi aceleaşi, indiferent dacă în această perioadă aş fi avut 100 sau 100.000 de vizitatori.

Voi menţine blogul activ în continuare, pentru că, în opinia mea, avem nevoie de cât mai multe canale de comunicare. Sper ca blogul acesta să fie unul dintre ele.

Stiu că am deranjat uneori o categorie de cititori, bine delimitată politic şi destul de redusă. Am primit şi semnale despre faptul că vorbesc prea mult pe blog, despre subiecte considerate tabu. Cu toate acestea, sunt tot mai încrezător că este corect ceea ce fac ! Asa încât, mergem înainte !

Sărbători Fericite !

Râsul….ca medicament

joi, aprilie 9th, 2009

Caricaturile de mai jos fac parte din expoziţia “Dictatorii râsului vin la Parlament”, deschisă recent în foaierul Senatului. Eu aş spune că “Dictatorii râsului…” sunt oricum acolo, dar asta este deja politică….

Am fotografiat caricaturile pentru că mi se pare extrem de util pentru fiecare dintre noi să găsim timp pentru un zâmbet, în nebunia care ne înconjoară din toate părţile.

Maşinile interlopilor pe treptele Puterii

sâmbătă, aprilie 4th, 2009

WYL TV, Politica în vizor, 4 aprilie 2009.

“Mai avem şi noi voie să trăim în ţara asta ?”

joi, aprilie 2nd, 2009

Ca orice suporter fidel al naţionalei, urmăream aseară meciul Austria – România. Pentru prima dată, dezamăgit de joc şi de încăpăţânarea lui Piţurcă de a nu-l introduce pe Max Nicu, după toată tevatura care s-a creat în jurul acestuia în ultima perioadă, am mutat televizorul pe Antena 3, unde am văzut o conversaţie a moderatorului şi invitaţilor din studio, în direct cu fratele preşedintelui, Mircea Băsescu.

Iniţal am crezut că asist la o păcăleală de 1 aprilie. După câteva clipe mi-am dat seama că este real şi am fost cuprins de un sentiment de revoltă, la fel ca şi Victor Ciutacu, care s-a întrebat dacă …“mai avem şi noi voie să trăim în ţara asta ?”

Dar nu despre revolta mea şi probabil a milioanelor de români vreau să vă vorbesc, ci despre cauzele care au generat tupeul fratelui preşedintelui, de ce s-a ajuns aici. Cred că o asemenea atitudine sfidătoare este determinată de siguranţa că Traian Băsescu este imbatabil în alegerile prezidenţiale. Ar fi un alt argument că în vârful piramidei, numele Băsescu este mai presus de lege.

Ştiu că acesta este cuvântul de ordine în armata portocalie, însă nu înţeleg de ce permitem ca fenomenul să capete amploare, spre baza piramidei. Îmi place să cred că o bună parte dintre soldaţii portocalii au la rândul lor sentimente de revoltă, după ce şi-au dat seama – sunt convins de asta – că aventura în care s-au lăsat angrenaţi, pentru a parveni, îi va obliga să suporte umilinţe, iar costurile pentru demnitatea lor vor fi mult prea mari.

Astăzi, românilor li s-a servit circul descinderii şi arestării lui Gigi Becali, cea mai bună soluţie pentru a acoperi scandalul provocat de fratele preşedintelui. În tot acest timp, marşul electoral pentru realegerea lui Traian Băsescu continuă, chiar dacă sunt călcate în picioare toate valorile care ar trebui să stea la baza dezvoltării unei societăţi normale. Nu mai este valabilă nicio regulă, nu există decât dorinţa de a produce bani pentru partid şi de a aduce voturi.

Guvernarea a oferit partidului prezidenţial prilejul să-şi extindă reţelele electorale. Ce se făcea până acum cu bani de la partid, astăzi se dezvoltă cu banii statului. Astfel, după administratorii de bloc şi directorii de şcoli sau grădiniţe, care şi-au subordonat o bună parte din activitate intereselor de partid, a venit rândul sistemului care funcţionează deja la Poşta Română. Partidul prezidenţial este interesat de baza de date cu adresele tuturor românilor deţinută de această instituţie şi implicit de reţeaua de factori poştali, cu posibilităţi de acces şi influenţare a votului în fiecare gospodărie din mediul rural.

În aceste condiţii, când ordinul vine de la partid, mai stă cineva să se întrebe ce competenţe are, spre exemplu, proaspătul director al Regionalei de Poştă, cu sediul la Ploieşti, care coordonează câteva judeţe, numit cu avizul direct al ministrului Gabriel Sandu ? Exemplele pot continua cu toţi cei puşi în funcţii recent, în puncte cheie, producătoare de bani.

Îmi vine în minte şi exemplul de la RADET Bucureşti, unde a fost numit director un tânăr ploieştean. Am fost căutat la Senat de persoane disperate, care mi-au spus că acesta este lipsit de orice competenţă în domeniu, singurul lui merit fiind că făcea parte din partidul lui Gigi Becali, şi la împărţirea caşcavalului, trebuia să primească ceva. Şi a primit, tot de la partidul prezidenţial.

N-aş putea încheia o primă trecere în revistă a acţiunilor armatei portocalii, fără să mă refer, pentru echilibru, şi la competenţele celor numiţi, la societatea “Drumuri şi poduri” Prahova sau la “Termoelectrica” Ploieşti, spre exemplu. Mă gândesc şi sper să nu ajung în situaţia ca cineva să îmi demonstreze că aceste numiri ar fi fost făcute pe alte principii decât cele de profesionalism.