Daniel Savu, de vorbã cu ploieştenii

Dacă şi despre ea s-ar putea demonstra ca foloseşte banii publici în folosul partidului, direct sau prin intermediari, atunci imaginea de “căpuşe portocalii” ar fi completă şi de necontestat, iar prăbuşirea în sondaje, de neoprit.

Cred că acesta este motivul pentru care primarul Andrei Volosevici refuză să prezinte modul în care a cheltuit banii publici la Zilele Ploieştiului. Decât să îşi expună şefa, pe Roberta Anastase, unor întrebări incomode sau să asocieze numele ei cu cheltuirea secretă a banului public, atât în interes de partid, cât şi pentru EBA, mai bine se expune el oricăror riscuri.

Vă amintesc un amănunt foarte important vehiculat la începutul lunii iunie.
Zilele Ploieştiului s-au organizat de către PD-L, cu oamenii de la partid, cu forţele de la partid, fără implicarea funcţionarilor publici din Primăria Ploieşti. Aceştia ajunseseră să nu ştie nici măcar programul, cu puţin timp înainte de eveniment. În acest context, este uşor să vă imaginaţi cine a dictat direcţia şi firmele unde trebuie să plece banii !

Până acum primarul nu a contestat aceste informaţii deşi, ca să îşi apere onoarea, ar fi putut să o facă. Primarul îşi asumă însă şi un alt fapt incredibil pentru un avocat – nu respecta Legea 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public şi se face că uită să dea explicaţii despre felul în care s-au cheltuit banii la Zilele Ploieştiului (primul eveniment public pe care l-a girat de când a fost ales în funcţie), deşi toate promisiunile publice şi termenele prevăzute de lege au trecut .

De ce îşi asumă Andrei Volosevici acest risc ?
Probabil ca să o protejeze pe Roberta Anastase !

Cei care au promovat-o din plin pe Elena Băsescu în faţa ploieştenilor, chiar cu riscul de a-şi depăşi atribuţiile – preşedintele PD-L Prahova, deputatul Roberta Anastase şi preşedintele PD-L Ploieşti, primarul în funcţie Andrei Volosevici – trebuie să explice pentru acei 10 % pe care au reuşit să îi convingă, de ce Elena Băsescu a devenit “starleta de Strasbourg” sau „Paris Hilton a României“ în presa internaţională, de ce a intrat în silenzio-stampa pentru presa din România şi de ce simpla ei apariţie a ajuns să afecteze imaginea ţării.

După cum vedeţi, a fost depusă în 4 iunie 2009. Potrivit legii, în termen de 30 de zile lucrătoare, adică cel mai târziu astăzi, Primăria Ploieşti – prin intermediul primarului Andrei Volosevici – ar fi trebuit să răspundă.

În mod normal, dacă n-ar fi avut nimic de ascuns, primarul ar fi trebuit să dea toate explicaţiile necesare într-un interval de cel mult o săptămână, pentru că nu văd ce filosofie este să faci publice nişte sume, pe care este de presupus că le-ai acceptat şi le-ai achitat.

Până la ora când scriu acest text, după aproape o lună şi jumătate, nu s-a primit niciun răspuns.

Tăcerea primarului îmi confirmă, din pacate, ideea că am putea avea de-a face cu un caz “Ridzi de Ploieşti”. Asemănările şi coincidenţele sar în ochi :

Este de notorietate faptul că Monica Ridzi a tras de timp cât a putut până când a transmis comisiei parlamentare informaţiile (oricum incomplete) despre modul în care s-au cheltuit banii pentru Ziua Tineretului.

Duminică, prezenţa la Ploieşti a premierului Emil Boc a fost o vizită de partid şi de stat. În spatele uşilor închise, s-au întâlnit ei cu ai lor, cu premierul lor, cu preşedinta lor, cu miniştrii lor, cu directorii lor…Să fie vorba chiar despre o situaţie de criză şi de aceea n-au vrut să fie deranjaţi ?

Ori Roberta Anastase n-a avut curaj, ori primul ministru nu a vrut să fie pus în faţa unor probleme incomode, cert este că niciun parlamentar de Prahova nu a participat, bineînţeles cu excepţia doamnei Anastase, care este în tot şi în toate. Ceilalţi parlamentari de Prahova nu au fost informaţi că premierul vine la Ploieşti şi nu au primit invitaţia de a lua parte la dezbateri.

Dacă a fost o întâlnire tehnică cu directorii de deconcentrate (aşa cum am citit în presă), parlamentarul Roberta Anastase de ce a fost prezent şi ceilalţi nu ? Dacă a fost o reuniune politică, de ce s-a desfăşurat într-un cadru care ţine strict de administraţie şi s-a finalizat cu declaraţii despre Centura de Vest a Ploieştiului sau despre autostradă ? Este adevărat, veştile bune dau bine la popor, mai ales când ţi le asumi şi te lauzi cu ele, fără să ai vreun merit.

Pentru orice parlamentar de Prahova, disponibilitatea de a comunica direct cu premierul României şi de a discuta problemele din colegiu este o sarcină de serviciu.

De data asta n-a fost să fie, pentru că parlamentarii – este adevărat – nu prea stau drepţi în front, nu prea pot fi ameninţaţi de premier cu demiterea ( ca oamenii să spună – “Uite ce intransigent este primul ministru!”), pun întrebări incomode şi monitorizează termenele de rezolvare a problemelor.

Prezenţa la discuţii a parlamentarilor de Prahova ar fi transformat vizita premierului Emil Boc într-o întâlnire de lucru. Nu s-a dorit aşa ceva !