Daniel Savu, de vorbã cu ploieştenii

Ordinul a fost aşa : PD-L a votat împotrivă, PNG la fel (sub stricta supraveghere a doamnei Becheanu, soţia directorului de la RADET Bucureşti – funcţie obţinută cu sprijinul direct al Robertei Anastase), iar PNL s-a abţinut. Au fost negocieri aprinse, condimentate cu puţin scandal în spatele uşilor închise şi telefoane de ameninţare. Ca urmare a votului politic, proiectul de constituire a unei comisii care să verifice cum s-au cheltuit 6 miliarde de lei de la bugetul local pentru organizarea evenimentului “Zilele Ploieştiului” a fost respins.

Nu trebuie să vă miraţi prea mult! Aşa procedează liderii de la PD-L ori de câte ori sunt puşi în faţa unor situaţii limită, aşa procedează şi în campaniile electorale. Să îi oblige pe ei cineva să dea socoteală ? Aşa ceva nu se poate accepta ! Şi-au asumat inclusiv riscul ca asupra lor să planeze convingerea că într-adevăr au ceva de ascuns. Ştiţi pe ce mizează ? Că lumea va uita, că peste un timp nimeni nu-şi va mai aminti despre secretomania în cheltuirea banului public practicată de PD-L, care în prezent, conduce Ploieştiul.

Trebuie să îi observaţi atent ! În spatele pungilor cu cadouri din campaniile electorale se ascund interesele de partid în faţa cărora nimeni nu comentează. Ordinele nu se discută, se execută ! Nu contează modalităţile, nu contează oamenii, de multe ori nu contează nici banii, ci cât de rapid reuşesc să îşi atingă scopul.

În acest caz, scopul a fost protecţia Robertei Anastase. Nu ar fi existat nicio justificare dacă la comisie s-ar fi descoperit pe documente că banii de la bugetul local al Ploieştiului au fost orientaţi aşa cum a stabilit doamna preşedinte, către firmele de partid. Şi s-ar fi descoperit, pentru că mulţi dintre cei care muncesc nu mai acceptă dictatura de partid !

Spre exemplu, credeţi că Elena Băsescu şi Traian Băsescu ar fi participat la un eveniment organizat de o firmă neverificată, în plină campanie electorală ? În niciun caz ! Roberta Anastase, adevăratul organizator, a garantat că totul va fi în regulă, la dispoziţia familiei prezidenţiale. Şi a fost, la concurenţă cu Ridzi şi Udrea.

Ştiu că toţi cei interesaţi de subiect vor să ştie dacă va exista o continuare.
Va exista, pentru că secretomania şi cheltuirea banilor publici în scopuri electorale se manifestă nu numai în cazul “Zilelor Ploieştiului”, ci devine o practică obişnuită pentru administraţia locală condusă de primarul PD-L, Andrei Volosevici.

Până la urmă, avansăm. Cu efort, dar se întâmplă ceva….
Un prim test pentru administrarea corectă a banilor publici din bugetul local al Ploieştiului va avea loc luni, 24 august 2009, în şedinţa Consiliului Local. Consilierii locali PSD au propus înfiinţarea unei comisii speciale care să analizeze dacă sumele alocate din buget şi sponsorizări pentru organizarea evenimentului “Zilele Ploieştiului” au fost cheltuite legal sau nu.

Mi-ar fi plăcut să fiu sigur încă de astăzi că această comisie chiar va funcţiona, pentru că mi se pare normal ca orice acţiune finanţată din bani publici să poată fi verificată atunci când apar suspiciuni cu privire la organizarea ei. În cazul de faţă, la “Zilele Ploieştiului 2009”, nu este vorba doar despre suspiciuni, avem de-a face cu o secretomanie greu de înţeles. Primarul Andrei Volosevici nu vrea să dea explicaţii cu privire la acest eveniment pe care l-a girat, l-a organizat şi l-a plătit.

Dacă ar fi venit cu bani de-acasă sau de la partid, nimeni nu l-ar fi întrebat nimic. Cât timp este vorba despre fonduri publice, primarul trebuie să spună pe ce a dat banii şi cum a ales firmele care au prestat diferite servicii. Părerea mea este că n-a înţeles foarte bine că are această obligaţie. Probabil va afla acest lucru de la comisia specială, dacă ea va exista, în urma votului din Consiliul Local.

Să mă explic.
Una este intenţia de a verifica modul în care au fost cheltuiţi banii publici şi cu totul altceva este votul politic. Rămâne de văzut cum se va vota în acest caz , conform directivelor de la partid, ceea ce ar confirma faptul că “Zilele Ploieştiului” s-a transformat într-un eveniment de campanie pentru PD-L, sau luând în considerare interesul legitim al ploieştenilor de a fi informaţi despre modul în care s-au cheltuit banii publici.

Ce se întâmplă de obicei ?
Consilierii PD-L votează numai aşa cum spune primarul PD-L, Andrei Volosevici, consilierii PNL votează de cele mai multe la fel ca PD-L. Consilierii PD-L şi PNL au majoritatea. Grupul PSD, cel care a iniţiat şi proiectul de hotârâre referitor la comisia specială pentru “Zilele Ploieştiului”, este minoritar.

Din punctul meu de vedere, ar fi normal un vot pentru transparenţă, fiecare consilier local ar trebui să fie interesat să se facă lumină în acest caz şi să fie înlăturate toate suspiciunile, cu atât mai mult cu cât, lucrările comisiei vor fi publice. Chiar primarul ar trebui să solicite public ca această comisie să existe şi să funcţioneze, pentru a-şi demonstra astfel buna credinţă în administrarea bugetului oraşului.

Matilda – matilda76@yahoo.com
De ce este actiune electorala la Ploiesti si nu si la Constanta. Colegul dvs de partid, Radu Mazare da mancare saracilor de mai bine de un an de zile. Daca la Ploiesti e mita electorala, la Constanta ce denumire are? Iar 6 luni inseamna pana in ianuarie nu pana in decembrie. Cam greu cu matematica dl senator!

Stimată doamnă Matilda,
La Ploieşti vorbim despre o acţiune electorală tocmai pentru faptul că are loc numai în preajma alegerilor prezidenţiale. Dacă primarul Andrei Volosevici ar fi gândit acţiunea ca pe un act de caritate valabil pentru o perioadă de 4 ani, aşa cum a făcut spre exemplu primarul PSD din Constanţa, Radu Mazăre, atunci cred că nimeni nu ar fi avut nimic de spus.

Dacă pentru distribuirea ajutoarelor alimentare s-ar fi folosit serviciile specializate ale Primăriei, aşa cum se întâmplă la Constanţa, dacă sprijinul venit din partea firmelor ar fi fost transparent, cred că nimeni nu ar fi dat o conotaţie electorală acestei acţiuni.

M-am informat special la Constanţa şi pot să vă spun că acolo se acordă cea mai mare atenţie condiţiilor de igienă în care sunt distribuite ajutoarele alimentare. La Ploieşti, acest aspect nu prea preocupă pe nimeni….

Nu ştiu de ce, dar această acţiune mi se pare că seamănă foarte bine cu caravanele din campaniile electorale de anul trecut, când în cartiere se descărcau camioane întregi cu pui şi alte produse alimentare. Ploieştenii care au asistat la astfel de momente sunt sigur că îşi mai amintesc….

Rămâne de văzut dacă ajutoarele alimentare vor mai ajunge la ploieşteni şi în luna ianuarie, peste 6 luni, aşa cum promite primarul acum, sau se vor opri la decembrie. Personal, eu cred în “matematica” ultimei variante.

În final, aş vrea să vă liniştesc:
Nu l-am criticat pe primarul Andrei Volosevici pentru faptul că dă ajutoare alimentare ploieştenilor care nu au suficienţi bani, ci pentru modul în care organizează şi gestionează această acţiune, care ar fi trebuit să fie analizată şi aprobată în Consiliul Local. Nu s-a întâmplat aşa. Cuvântul de ordine este secretomania, iar acest sistem de a administra Ploieştiul are o conotaţie exclusiv electorală.

“Primăria municipiului Ploieşti a încheiat un protocol de colaborare cu SC Lido Gârbea SRL, SC Afiliu Trans SRL şi SC Agrisol Internaţional R.O. SRL. Prin acest protocol cele trei societăţi comerciale s-au angajat să susţină programul social iniţiat de Primăria Ploieşti pentru ajutorarea persoanelor în vârstă. Astfel, lunar, vor fi distribuite câte 5.000 de pachete cu alimente de bază unor familii aflate în dificultate. Acţiunea va demara în luna august, iar protocoalele de colaborare au fost semnate pentru o perioadă de şase luni.”

Trebuie să fim cu toţii de acord că, aşa cum este prezentată iniţiativa, ne duce cu gândul spre un veritabil şi de apreciat act de caritate. Ploieştenii care nu se mai ajung cu banii primesc pachete cu ajutoare de la Primărie. Iată, primarul PD-L nu i-a uitat şi le dă cadou alimentele pe care, probabil, nu şi le-ar fi putut cumpăra .

În realitate este primul exemplu dat de un ales local PD-L care foloseşte instituţia publică, banii publici şi resursele publice pentru a organiza acţiuni de caritate cu substrat electoral.

Altfel, de ce protocoalele de colaborare prin care este susţinut programul social al Primăriei sunt valabile doar din august până în decembrie ? Pentru că de la anul, nimeni nu va mai primi niciun pachet deoarece nu mai urmează nicio rundă de alegeri .

De ce Primăria Ploieşti nu anunţă valoarea sponsorizărilor ? Banii obţinuţi prin derularea acestor “protocoale de colaborare” devin bani publici şi, în mod normal, ar trebui să fie cheltuiţi transparent.

De ce nu se fac publice aceste protocoale, inclusiv programul social al Primăriei Ploieşti, care ar fi trebuit să fie prezentat Consiliului Local, înainte de a fi pus în aplicare ? Să fie vorba despre gândire electorală cu premeditare ?

Cine sunt cei care primesc ajutoarele alimentare ? Pe ce criterii au fost selectaţi şi de către cine ? Pe durata celor 5 luni, beneficiarii vor rămâne aceiaşi sau distribuţia pachetelor cu alimente se va face prin rotaţie ? De ce poliţiştii comunitari vor fi cei care se vor ocupa de această operaţiune, şi nu serviciile specializate ale Primăriei ?

Înţeleg starea de emotivitate creată de alegerile stabilite prin decizia conducerii centrale, însă mă văd obligat să spun foarte clar că nu candidez ! Am anunţat şi în interiorul partidului, am precizat decizia mea şi ziariştilor care m-au întrebat, nu candidez la funcţia de preşedinte al PSD Prahova, cel puţin nu acum şi nu la o conferinţă extraordinară. Întotdeauna am preferat alegerile la termen, pentru că îţi dau siguranţa sprijinului de la baza piramidei !

Vreau să fiu foarte clar şi pentru cei care preferă confuziile: nu m-am retras din nicio cursă, pentru că nici măcar nu m-am înscris ! În urmă cu câteva luni, când am luat în considerare o posibilă candidatură la funcţia de preşedinte al PSD Prahova, m-am gândit la acest lucru ca la un obiectiv de carieră politică. Am 48 de ani şi, în mod sigur, voi avea suficient timp să candidez la funcţia de preşedinte al PSD Prahova.

PSD vrea dezbatere parlamentară, cel puţin pe legile educaţiei.
Personal, cred că trebuie să cumpănim bine şi să schimbăm lucrurile o singură dată, pentru că dacă ne trezim cu modificări din două în două luni, n-avem cum să demonstrăm că ştim despre ce este vorba şi ne ocupăm cu lucruri serioase.

Una dintre cele mai bune soluţii pe care le-am auzit pentru verificarea modului în care s-a cheltuit bugetul alocat evenimentului “Zilele Ploieştiului” este înfiinţarea unei comisii de anchetă a Consiliului Local Ploieşti, după modelul deja consacrat în cazul doamnelor ministru Ridzi şi Udrea. La situaţii similare, aplicăm soluţii care şi-au dovedit eficienţa!

Consiliul Local este cel care a aprobat bugetul pentru “Zilele Ploieştiului”, tot el este cel care trebuie să aibă acces la toate informaţiile legate de felul în care s-au cheltuit banii şi să aprecize corectitudinea acestui demers. Consilierii locali pot verifica orice contract, orice cheltuială şi toate documentele justificative. Dacă ele există.

În acelaşi timp, am auzit şi voci care susţin că o astfel de iniţiativă nu ar întruni voturile tuturor consilierilor, deci comisia nu se va putea face. N-am înţeles de ce. Nu văd de ce nu ar exista un consens general între grupurile politice din Consiliul Local : PD-L ar avea tot interesul să dovedească faptul că primarul Volosevici a cheltuit corect banii publici, PSD nu se va opune, nu cred că PNL ar avea vreun motiv să o facă.

În locul lui Andrei Volosevici, aş fi primul care aş susţine un astfel de demers. Ar fi o foarte bună ocazie pentru primar să spulbere orice urmă de banuială, încă din primul an de mandat. Dacă nu face asta, Zilele Ploieştiului ar putea constitui un precedent periculos în privinţa cheltuirii banului public…

Pe parcursul acestei săptămâni, mi-am spus punctul de vedere despre acest subiect şi, după părerea mea, au rămas suficiente întrebări fără răspuns.