Ştiri false în presă (III)
joi, octombrie 29th, 2009DE CE DERANJEZI ATUNCI CÂND IŢI FACI DATORIA
Mă bate gândul să schimb titlul de rubrică în “Ştiri comandate în presă”, pentru că se potriveşte mai bine cu actualul context. Uneori este fascinant să vezi cum anumite declaraţii de intenţie, perfect corecte şi justificate, declanşează reacţii unde nici nu te aştepţi. Sau poate că m-am aşteptat, însă care ar mai fi farmecul poeziei politice dacă am putea să ştim întotdeauna ce urmează….
În această perioadă sunt implicat atât în campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din Prahova, unde am fost onorat să primesc funcţia de purtător de cuvânt, dar şi la Senat, unde îmi fac treaba în calitate de membru al Comisiei de control asupra activităţii SRI. Aici se impune să fac o precizare ce ţine de o documentare elementară, care m-aş fi aşteptat să existe. Comisia de control a activităţii SRI cuprinde atât senatori (sunt singurul de la PSD), cât şi deputaţi, cu alte cuvinte nu este o comisie doar a Camerei Deputaţilor, cum greşit a fost consemnat astăzi.
Ca membru al acestei comisii parlamentare, am pus nenumărate întrebări conducerii SRI, atât despre demersurile pe care le-a făcut pentru prevenirea fenomenului de fraudă electorală, cât şi cu privire la implicarea lui Mircea Băsescu, fratele preşedintelui României, în afaceri ce ţin de tranzacţiile cu armament. Până în prezent, n-am primit răspuns din partea Serviciului Român de Informaţii la niciuna dintre problemele pe care vi le-am prezentat, cu toate că SRI se află sub autoritatea Parlamentului României.
Este un fel de “Parlamentul cere, SRI tace şi trage de timp, fără alte comentarii”.
Acesta este contextul în care ziarul Prahova de astăzi vorbeşte despre “inconştienţa” mea cu privire la demersurile pe care le fac în calitatea oficială de membru al comisiei de control a SRI. Stau să mă gândesc dacă folosirea cuvântului “inconştienţă” este generată de faptul că am iniţiat aceste demersuri şi mă întreb ce s-ar fi spus dacă nu le făceam.
Pentru că am obligaţia de a informa corect publicul din Ploieşti, dar şi pentru că am senzaţia că cei care comandă articole calomnioase la adresa mea parcă ar aştepta o reacţie de enervare, vreau să vă spun următoarele :
1.Din structurile SRI am plecat când am dorit eu, nu m-a dat nimeni afară.
2.Nu am avut vreodată o legătură cu Corneliu Anastase.
3.Nu intră în preocupările mele schimbarea conducerii SRI Prahova, dar acum încep să mă întreb dacă acest lucru nu ar fi necesar.
Îmi fac datoria şi pun întrebări unei instituţii a statului român, însă constat că acest demers nu e pe placul unor “prieteni” pe care îi am la Ploieşti. În acelaşi timp, presa centrală are un interes cu totul special referitor la motivele pentru care SRI nu răspunde la întrebările unei comisii parlamentare.
PS 1: Aşa cum am spus şi la Antena 3, nu voi ezita să dezbat acest subiect la toate emisiunile televizate la care voi participa.
PS 2: Habar n-am de ce în ultima vreme, numele meu este asociat cu cel al Robertei Anastase. Nu ştiu şi nici nu mă interesează cu ce se ocupă Roberta Anastase, cât timp, din punctul meu de vedere, deputatul Roberta Anastase este ruşinea Parlamentului României.
