Daniel Savu, de vorbã cu ploieştenii

Foarte rar dau răspunsuri la ceea ce se scrie despre mine pe diferite bloguri sau site-uri de ştiri. Însă în cazul următor, mă simt dator să fac mai multe precizări.

Domnule Bogdan Stoica,
Aş fi participat cu plăcere la emisiunea “Ploieşti – Capitala aurului negru. Centrul industriei petroliere din România”, organizată vineri la Ploieşti de televiziunea The Money Channel, dacă aş fi fost invitat. Nu cred însă că producătorii emisiunii sunt cei care au făcut selecţia invitaţilor, ci “organizatorii” locali au preferat să am un alt program în ziua de vineri.

D-le Savu…nu imi aduc aminte ce a facut primarul Calota pentru ploiesteni?!
Poate ne ajutati…daca nu,va spun ce a facut pentru fata lui si pentru ginere si alti parveniti…lasati comentariile…Si apropos ce ati facut dvs pentru Ploiesti?Sunteti cumva prin Parlament? Ce lege ati propus…ca nu gasesc mai nimic …??
In Malu Rosu de 1 Iunie Primaria a organizat un spectacol pentru copii!! De ce nu aveti si dvs astfel de preocupari?? Sau n-aveti timp din cauza atator parcuri industriale?!

Stimată doamnă Ana,

Deşi nu cred că acesta este numele dumneavoastră real, am ţinut foarte tare să vă răspund direct, pentru că vă încadraţi foarte bine în acea categorie de cititori ai blogului meu, nemulţumiţi de ideile pe care le prezint.

Nu este vorba doar despre susţinători ai PD-L, ci şi de lideri politici care cred că spun adevăruri mult prea brutal şi fără menajamente. Într-un cuvânt, deranjez !

Referitor la textul pentru care aţi trimis comentariul de mai sus – “PD-L a confiscat sărbătoarea ploieştenilor” – vreau să vă asigur de faptul că nu l-am criticat pe primarul PD-L, Andrei Volosevici, pentru că a organizat Zilele Ploieştiului sau orice altă sărbătoare, cum ar fi cea de 1 iunie. Foarte bine că a făcut astfel de evenimente ! L-am criticat şi o să-l critic în continuare pentru faptul că foloseşte aceste sărbători pe care le organizează ca primar, pe bani publici, în interesul partidului său.

Aş fi putut fi unul dintre susţinătorii municipalităţii, dacă acţiunile publice ale primarului nu ar fi fost politizate şi colorate în portocaliu. În campania mea electorală am spus tuturor că “Nu tolerez hoţii şi profitorii !” Dacă de banii publici beneficiază direct sau indirect un partid politic care îşi face campanie, sau pur şi simplu imagine, din punctul meu de vedere acesta este un comportament de profitor şi îl taxez ca atare.

Pe de altă parte, cum credeţi că ar putea fi încadrată decizia unei administraţii locale care cheltuie peste 6 miliarde de lei din bani publici fără să organizeze nicio licitaţie ? Credeţi că este legal ?

Spre exemplu, mi-a fost foarte greu să cred că sărbătoarea “Zilele Oraşului Ploieşti” s-a organizat doar de către structurile PD-L din Ploieşti, fără ca în instituţia numită Primăria Ploieşti să se ştie ce urmează să se întâmple.

Informaţia a fost însă confirmată din mai multe surse şi, pe masură ce se conturează o imagine a modului în care primarul actual a gestionat un astfel de eveniment, constatăm că procedura nu este tocmai în regulă.

În textul meu am vrut să spun că un astfel de gest venit din partea fostului primar, indiferent că îl cheamă Popescu, Ionescu sau Calotă, ar fi fost aspru taxat de media şi de opinia publică. Andrei Volosevici nu a primit însă întrebări incomode din acest punct de vedere şi nici nu s-a grăbit să răspundă unor suspiciuni .

Pe parcursul anului trecut, din punct de vedere politic, am spus tot ce aveam de spus în legătură cu fostul primar al Ploieştiului, Emil Calotă. Aşa cum procedez de fiecare dată, n-am fost deloc un tip comod. Eu susţin însă aplicarea legii cu dovezi şi nu cu comentarii la colţ de stradă sau legende.

Cu parcurile industriale nu am absolut nicio legătură, vă asigur că nu aţi fost bine informată. Pentru că aţi vorbit şi despre legile pe care urmează să le iniţiez în Parlamentul României, cred că mi-aţi putea acorda chiar şi un sprijin din acest punct de vedere.

Intenţionez să iniţiez un proiect de lege care să împiedice partidele politice să mai dea mită electorală (bani, produse sau excursii, inclusiv în ziua votului), urmând ca această prevedere legislativă să intre în vigoare chiar din campania de la prezidenţiale. Partidele ar trebui să poată da alegătorilor doar tipărituri, prin care să îşi prezinte ideile şi candidaţii.

Nu sunt însă acel tip de parlamentar care preferă să scrie cât mai multe proiecte de legi şi să se laude cu numărul lor, pentru ca textele să rămână ulterior uitate într-un sertar. Cel mai uşor este să pui pe hartie, cu interesele politice pentru susţinerea unei legi este mai complicat…

Am primit promisiuni de sprijin din partea mai multor formaţiuni politice, exasperate de furtul electoral, cu exceptia PD-L. Cum vă explicaţi acest lucru ? De ce oare PD-L nu este de acord ca prin lege, să fie înlocuite “cadourile cu valoare de simbol” cu “materialele tipărite” ? Poate pentru faptul că valoarea de simbol a crescut considerabil la ultimele campanii electorale ?