Lungul drum al “celui mai prost ministru”, de la mafia PDL la… instanţa de judecată

…a durat până acum 7 ani, cu o scurtă oprire în spatele gratiilor, fără să provoace însă probleme reale adevăraţilor beneficiari ai celui mai important caz de corupţie instrumentat în România, Dosarul “Microsoft”. Printre ei – potrivit informaţiilor prezentate public – Roberta Anastase, fosta şefă de la PDL Prahova, asumată acum mai cu jenă în noul PNL, dar garantată cu o funcţie de conducere, precum şi Traian Băsescu, aflat în 2009 în campanie pentru al doilea mandat de preşedinte. Fiecare cu sursa lui de finanţare, la un standard conform nivelului de putere, recunoscut şi asumat…

Gabriel Sandu, cel care se autocaracterizează în faţa judecătorilor ca fiind “cel mai prost ministru din istoria României”, a scris în denunţul prezentat procurorilor cum i-a dat Robertei Anastase 500.000 euro pentru campania electorală din Prahova. Curând se împlineşte anul şi nimeni nu o deranjează să o întrebe ceva despre asta. Oricum, nu în public. Un alt beneficiar, Traian Băsescu, cu un sponsor mult mai exclusiv, Dorin Cocoş. Acesta a explicat cum banii obţinuţi în Dosarul “Microsoft” au avut aceeaşi destinaţie, campania lui Băsescu din 2009. Fără complicaţii sau justificări, Băsescu este bine-mersi şi revine în politică.

Circuitul relaţional prezentat în acest dosar, din care sunt convins că mai sunt multe legături politice de descoperit, dezvăluie mecanisme ce ne-au influenţat decisiv, ca societate, în ultimii 10 ani :

• În timp ce “sponsorii” merg în faţa judecătorilor şi fac denunţuri pe bandă rulantă ca să scape cu pedepse mai uşoare, “beneficiarii” stau liniştiţi acasă. Justiţia n-are nicio reacţie !
• Învăţăturile despre finanţarea campaniilor electorale se transmit din generaţie în generaţie. Aşa cum Traian Băsescu a promovat-o pe Roberta Anastase în politică, la fel şi ea, Roberta, l-a promovat într-o funcţie de ministru pe Gabriel Sandu.
• Jongleriile cu milioane de euro, mult peste imaginaţia oricărui om normal, au ca punct de plecare, atât pentru decizie, cât şi pentru influenţă, zona Prahova – Bucureşti. Ce au de spus procurorii? Deocamdată nimic !

Cum vor influenţa toate acestea campaniile electorale viitoare, inclusiv din Prahova? În mod determinant, pentru că protagoniştii dosarelor trase pe dreapta, protejaţi de procurori, vor candida din nou, ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Ei, prietenii lor, partidele lor, cei pe care îi controlează sau îi finanţează, vor mima interesul public în declaraţii zgomotoase şi vor spune că nu au de dat socoteală nimănui !

Ce facem pentru asta? Reamintim dosarele uitate prin sertare şi spunem adevărul despre faptele pe care le-am trăit.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Dosarul “banii la pungă” …

…constituit deja în ochii opiniei publice ca o realitate, şi care vorbeşte despre fonduri fraudate, bani negri folosiţi la prezidenţialele din 2009, al căror beneficiar direct a fost Traian Băsescu, aşteaptă în continuare să fie recunoscut, asumat şi anunţat în mod oficial şi de procurori.

În timp ce DNA se laudă în aceste zile cu un val de cereri de arestare, unele discutabile, altele nu, pentru a manipula în mod convingător ideea de luptă anticorupţie, dosarele cu adevărat importante, care vizează capii jafului generalizat, centrele de putere unde se strângeau genţile sau pungile cu bani, stau sub semnul incertitudinii sau pur şi simplu nu există.

Din reţinută pentru 24 de ore în dosarul Microsoft, apoi cu 30 de zile de arest preventiv şi arest la domiciliu, Elena Udrea a scăpat definitiv de cererea procurorilor de prelungire a măsurii privative de libertate şi doreşte să dea aceeaşi lovitură şi în dosarul “Gala Bute”. Băsescu ajunge şi el în situaţia să jongleze cu procurorii, pentru că dosarul de şantaj în cazul Firea este doar un dosar de şantaj, nu reprezintă o cauză anticorupţie.

Este un semnal de alarmă pe care îl avem în urma evenimentelor din ultimele zile, în care se joacă tocmai credibilitatea justiţiei. Dacă în spatele presiunii publice pentru arestări din tot spectrul politic se ascunde de fapt o cale de salvare pentru cei care au stat la butoanele de comandă, atunci înseamnă că nu ne îndreptăm în direcţia corectă.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Libertatea lui Băsescu, la mâna Elenei Udrea

Cât de sigur (mai) poate fi Traian Băsescu de Elena Udrea ?
Primim răspunsul foarte repede, după 24 de ore de la votul din Parlament, chiar de la fostul preşedinte, care şi-a asumat riscul unor declaraţii şocante la televizor, în încercarea disperată de a-i dovedi Elenei Udrea că o susţine şi o protejează în continuare. Altfel spus, cu riscul ironiilor şi al ridicolului public la care a preferat să se expună, Traian i-a transmis Elenei ( acesta este nivelul la care au coborât mesajele) că n-are niciun motiv să-l denunţe ca să-şi câştige libertatea, pentru că el însuşi va face imposibilul să o scape din arest.

Teama lui Traian Băsescu de ce ar putea să spună Udrea dacă ajunge din nou în spatele gratiilor îl determină să meargă şi mai departe, să încerce chiar o influenţare a deciziei instanţei, cu câteva ore înainte de pronunţarea de astăzi din dosarul “Gala Bute”. Rămâne de văzut dacă vocea lui Traian Băsescu mai înseamnă ceva pentru procurori şi judecători, acesta fiind într-adevăr un semnal important. Însă indiferent de hotărârea instanţei din această fază, cred că a devenit o certitudine, adevăratul proces al epocii Băsescu abia a început.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Cătuşe pentru simbolul regimului Băsescu, Elena Udrea

Ce n-am fi crezut vreodată că ar putea să se întâmple cât timp Traian Băsescu a fost preşedinte, iată că a devenit posibil la mai puţin de două luni după finalizarea mandatului de la Cotroceni. Imaginile cu Elena Udrea reţinută 24 de ore, flancată de jandarmi şi scoasă în cătuşe pe uşa din faţă de la DNA, zonă rezervată pentru maxima expunere publică, transmit semnalul că de-acum înainte nimic nu (mai) este interzis, nimeni nu (mai) poate fi de neatins, iar anchetele nu se (mai) blochează.

Este în primul rând o miză de credibilitate pentru DNA şi celelalte instituţii ale statului cu atribuţii în combaterea corupţiei, care se poate realiza doar prin instrumentarea corectă, măcar acum, a tuturor dosarelor ce o vizează pe Elena Udrea. Iar momentul în care instanţa de judecată va confirma capetele de acuzare formulate de procurori va marca practic primul pas spre prăbuşirea sistemului creat de Traian Băsescu.

Simbolic vorbind, câte perechi de cătuşe ar trebui să se pună Elenei Udrea pentru fiecare dintre dosarele în care este acuzată de fapte de corupţie ? Dar lui Traian Băsescu ? Cred că nimeni nu ştie acum cu exactitate, pentru că informaţiile curg, iar faptele sunt descoperite pe măsură ce sistemul cedează. La final însă, va trebui să ştim foarte clar cine, de ce, pentru cine şi cât a furat din banul public, care a fost mecanismul şi ce trebuie să facem astfel încât să nu mai poată fi posibili 10 ani de jaf.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Circuitul banilor prin care PDL s-a menţinut la putere

Recunosc şi admit, de asemenea, că am acceptat să finanţez partidul şi acţiunile sale, pentru a-mi facilita sprijinul politic şi a-mi menţine funcţia de ministru, dar şi poziţia centrală în conducerea PDL. Pe întreaga perioadă a mandatului meu de ministru, am finanţat PDL cu sume lunare însumând circa 300.000 de euro în total. Aceste sume le-am înmânat direct şefului meu, Emil Boc, primul ministru al României.
Gabriel Sandu

Declaraţia aparţine lui Gabriel Sandu, fost ministru al Comunicaţiilor într-unul din Guvernele Boc, în prezent arestat în Dosarul Microsoft, şi este inclusă în referatul procurorilor DNA.

Mi s-a părut extrem de important să rămână scrisă, pentru că reprezintă prima mărturie despre modul în care funcţiona circuitul banilor în PDL, cum câştiga PDL-ul alegeri pe bandă rulantă în plină epocă a mitei electorale, sub oblăduirea lui Traian Băsescu, şi cum personajele politice despre care Gabriel Sandu spune că le-a alimentat cu milioane de euro încearcă şi astăzi să se menţină în viaţa politică, la adapostul noului PNL.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Premierul Victor Ponta nu are nicio calitate în dosarul Microsoft, iar DNA nu-i aduce nicio acuză

DNA nu îl acuză de absolut nimic pe Victor Ponta, iar acesta nu are nicio calitate în dosarul Microsoft. Toate aceste zvonuri apărute pe surse sunt încercări penibile, în contextul campaniei electorale, de a lega numele premierului de un dosar în care nu are niciun amestec. E o simplă fumigenă şi aşa trebuie tratată! În plus, să nu uităm că acest dosar a fost demarat tocmai în urma sesizărilor făcute de Corpul de Control al premierului, în urma unor verificări cerute de acesta!

Să fim serioși! Toată povestea aceasta cu Victor Ponta care ar avea vreo calitate în dosar este ca și cum am spune că și Codruța Kovesi ar avea o calitate în dosarul Bercea Mondial, pentru că acesta din urmă striga din duba poliției că șefa DNA a luat bani.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr