Câteodată pot fi de acord chiar şi cu Elena Udrea

Abia eliberată din arest, Elena Udrea dă şah procurorilor DNA şi le transmite o realitate evidentă: nu doar ea a furat în timpul guvernărilor PDL, dar până în prezent rămâne primul şi singurul personaj politic important ajuns în spatele gratiilor. De ce numai eu şi ceilalţi nu, întreabă pe drept cuvânt Elena Udrea, făcând referire atât la Vasile Blaga, cât şi la Roberta Anastase, nominalizaţi ca beneficiari direcţi ai sumelor provenite din mita care s-a dat în dosarul Microsoft.

Şi pentru că tot a început campania electorală în Prahova, este bine să ne amintim că în declaraţiile oficiale date în faţa procurorilor, Gabriel Sandu, fostul ministru al Comunicaţiilor în guvernul Boc, a detaliat foarte clar ce bani a trimis la PDL Prahova, direct în mâna Robertei Anastase: 400.000 euro cash şi încă 100.000 euro pentru materialele necesare campaniei prezidenţiale, alte acţiuni electorale şi spectacole. Dacă acestea sunt sumele pentru care există denunţuri la procurori, mă întreb la ce nivel s-au ridicat fondurile de campanie ale PDL-ului pentru toate celelalte tipuri de alegeri, începând de la localele lui Volosevici şi până la parlamentarele din 2012 ? Greu de crezut că schema de finanţare s-a limitat doar la alegerile prezidenţiale.

În aceste condiţii, constatăm că procurorii nu sunt pregătiţi să explice de ce pe Roberta Anastase nu o întreabă nimeni nimic, deşi există date certe despre circuitul banilor negri pentru finanţarea partidului pe care ea l-a condus în Prahova. Din acest punct de vedere, Elena Udrea chiar are dreptate !

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Piramida denunţurilor

Dacă în această perioadă am fi urmărit un joc de domino al denunţurilor între infractori de drept comun, probabil că relaţiile dintre ei şi toată povestea ilegalităţilor n-ar fi ieşit cu nimic din tipare.

Însă faptul că asistăm de aproape cinci luni la construcţia unei piramide a denunţurilor între politicieni ce au acţionat precum infractorii, piramidă care se reclădeşte în arest sau în faţa instanţei, la fel de repede cum s-a format şi prima dată pe banii noştri, ne ajută să vedem tot mai clar mecanismul furtului din ultimii 10 ani. Faptele scoase acum la lumină de procurori se bazează pe un troc, în care libertatea se dă la schimb pentru denunţuri, la fel cum în trecut puterea se putea obţine şi menţine pe bani. Bani cash, la pungă.

Nu este unul singur care să fi furat de capul lui, neintegrat, nesupravegheat, neprotejat sau neşantajat. Se conturează tot mai clar chiar şi treptele de putere, după resursele financiare la care titularii aveau acces. Nu oricine putea ajunge în apropiere de vârful piramidei şi costa ilegalităţi de milioane de euro menţinerea la un astfel de nivel. De aceea, fiecare dintre cei care s-au aflat acolo ştie acum totul despre (fostul) coleg aflat acum în celula alăturată şi tranzacţionează informaţiile pentru avantajul libertăţii, chiar şi o perioadă de timp.

Aşa se explică atât eliberările, cât şi denunţurile pe bandă rulantă. Tot mai multe şi majoritatea pentru Elena Udrea, care la rândul ei se apropie de limita celor 3 luni de rezistenţă. Nu putem să ştim ce va fi la instanţă, însă un lucru este cert, în ciuda protecţei şi a strategiei care mai funcţionează încă pentru vârful piramidei. Cu cât aflăm mai multe, cu atât cercul se strânge mai repede, iar Traian Băsescu devine tot mai vulnerabil. Încă liber, dar din ce în ce mai vulnerabil.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Dintr-o persoană care se erija în apărător al justiției și promotor al relației cu SUA, Băsescu a ajuns să atace în ambele direcții

Declarația fostului președinte Traian Băsescu legată de «guantanamizarea» României este total deplasată, atât din punct de vedere diplomatic, cât și ca atac la adresa justiției. Aflându-se în situația în care el și apropiații săi politici au ajuns să răspundă în fața legii, Traian Băsescu face ce a știut cel mai bine în cariera sa: atacă.

Grav este că această afirmație a sa de ieri, prin care a încercat să-i ia din nou apărarea Elenei Udrea, reprezintă un atac la adresa sistemului judiciar din România, precum și un atac la adresa Statelor Unite ale Americii, prin referirea cel puțin nepotrivită la centrul de detenție din Golful Guantanamo. Practic, Traian Băsescu preia discursul adversarilor Statelor Unite cu privire la Guantanamo.

Dintr-o persoană care se erija în apărător al justiției și promotor al relației cu SUA, Traian Băsescu a ajuns să atace în ambele direcții.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Udrea, şah la Băsescu. Ce se întâmplă când Elena Udrea îşi pierde răbdarea în spatele gratiilor …

…echipa ei de comunicare începe să scrie pe facebook mesaje ce conţin acel tip de avertisment pe care Băsescu nu l-ar vrea sub nicio formă în spaţiul public. Într-o colaborare tacită cu avocaţii ce s-au dovedit uneori chiar mai performanţi decât procurorii, cei care comunică în locul Elenei Udrea vorbesc ţintit, pentru prima dată, despre celebra şedinţă de Guvern prezidată de Băsescu, în cadrul căreia s-a aprobat organizarea evenimentului Gala “Bute”.

Iar mutările-cheie ale jocului de şah, de data asta exprimate foarte clar, atacă exact ce nu s-a spus până acum :

• Dacă tot Guvernul Boc a fost de acord, de ce doar Udrea este în spatele gratiilor ?
• Dacă Băsescu s-a deplasat personal, pentru ca prin propria prezenţă să dea greutate oricărui proiect iniţiat de “protejata” sa, Băsescu de ce să nu aibă acum nimic de spus?
• Dacă şi Ruxandra Dragomir crede că Băsescu ar fi putut face mai mult pentru eliberarea Elenei Udrea, atunci de ce să nu fie obligat să o facă ?

Ca urmare, înaintea denunţurilor pe care Udrea a înţeles că într-un final va trebui să le scrie, pentru că nu are nicio altă soluţie de libertate, ne putem aştepta ca însuşi Traian Băsescu să fie chemat ca martor în dosarul Gala “Bute”. Dacă în paralel vor fi chemaţi şi alţi miniştri din Guvernul Boc, ce credeţi, vor spune că i-au aprobat proiectul Elenei Udrea datorită prezenţei lui Traian Băsescu în şedinţa de Guvern şi influenţei pe care acesta o exercita la momentul respectiv ?

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Udrea vs Kovesi

Meci de şah prin corespondenţă la DNA, între Elena Udrea şi Laura Codruţa Kovesi. Miza este soliditatea probelor administrate de procurori în dosarul Gala “Bute”, singurele care i-au convins până acum pe judecători să o ţină pe Udrea pentru 30 de zile în spatele gratiilor. Dacă în urma confruntărilor care au avut loc ieri cu denunţătorii, îndoiala privind valabilitatea declaraţiilor pe care aceştia le-au făcut începe să prindă contur, atunci înseamnă că strategia mediatică a Elenei Udrea, pusă în practică prin intermediul avocaţilor, riscă să diminueze credibilitatea anchetei. Iar această situaţie, dacă va fi confirmată inclusiv în faţa instanţei de judecată, va pune în discuţie în mod direct profesionalismul şi echidistanţa doamnei Kovesi. Este un şah interesant şi eficient, care prin efectul de decredibilizare a procurorilor, creat în mod intenţionat în ochii opiniei publice, nu vizează doar dosarele Elenei Udrea, ci protecţie pentru întreaga mafie care a făcut bani în timpul mandatelor lui Traian Băsescu.

Evenimentele ne arată că Elena Udrea nu mai poate fi analizată şi tratată doar ca un politician care a deţinut puterea la un moment dat şi s-a îmbogăţit peste noapte, sub protecţia lui Băsescu. Este un personaj antrenat să facă faţă şi să domine în orice condiţii, cu un grad de periculozitate important, datorită mecanismelor de manipulare la care apeleză chiar şi din spatele gratiilor. Ca urmare, dacă vrea să se califice ca procuror şef al DNA şi din punct de vedere profesional, Laura Codruţa Kovesi este nevoită să îşi asume următoarea mutare pe tabla de şah, printr-un răspuns pe măsură.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Marea confruntare începe acum

…iar principalii protagonişti vor fi partenerii de până mai ieri, Elena Udrea şi Traian Băsescu, puşi în situaţia să lupte fiecare pentru libertatea personală. Udrea în spatele gratiilor pentru cel puţin 30 de zile, iar Băsescu în libertate, dând asigurări că totul va fi bine, este o situaţie care nu are cum să reziste în timp. În aceste condiţii, vorbim practic despre cel mai important meci care se joacă în acest an, cu scopul de a rezolva, prin efect de domino, dosarele de corupţie ce au intrat în sfârşit în atenţia procurorilor.

Toate au un numitor comun, acesta se numeşte Traian Băsescu, iar Elena Udrea a fost şi este singurul personaj suficient de apropiat şi informat, astfel încât să poată pune presiune pe cel care s-a situat timp de 10 ani în vârful piramidei. Atunci când Udrea va da semnalul că vrea să vorbească, chiar numai prin nominalizarea lui Băsescu în calitate de martor, în oricare dintre dosare, consecinţele vor fi de neoprit.

Dacă adăugăm la această strategie şi anunţul recent despre sechestrul terenurilor de la Nana, cu toate infracţiunile asociate, precum şi iminenta audiere a Ioanei Băsescu în zilele următoare, avem imaginea de ansamblu a cercului care se strânge în jurul fostului preşedinte.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Piramida infracţională a epocii Băsescu

Image_0303-2140(CH-90)

…depăşeşte, în opinia mea, prin amploare, orice structură de acest tip cunoscută până în prezent în România. Indiferent de ramificaţia pe care am încerca să o analizăm, constatăm că în spatele personajelor implicate, dezvăluite public abia după ce Băsescu nu a mai fost preşedinte, se ascund alte şi alte legături care îmbină interesele financiare cu cele politice. Descoperim astfel oameni şi fapte, unii din imediata noastră apropiere, care au marcat destine în cei 10 ani de epocă Băsescu. Sunt convins că legea va ajunge şi la ei mai devreme sau mai târziu, pentru că tăvălugul nu mai poate fi oprit.

Ca senator, am considerat că este normal să explic mecanismele legale prin care instituţiile statului pot să intervină. Din acest punct de vedere, apreciez dezbaterea publică declanşată în aceste zile ca fiind extrem de productivă. Dar cel mai important aspect care se conturează este nivelul de aşteptare foarte ridicat referitor la tratamentul corect în faţa legii pentru cetăţeanul Băsescu Traian, fost preşedinte. În opinia mea, este o chestiune de ore şi nu de zile, până când acesta ar trebui să fie chemat să dea explicaţii în faţa procurorilor.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Strategia împotriva “preşedintelui acoperit” şi a sistemului său

Suntem la două luni după plecarea lui Traian Băsescu de la Palatul Cotroceni şi asistăm deja la cea mai amplă campanie anticorupţie pe care a văzut-o România vreodată. Recunoscută acum din exteriorul ţării, chiar şi de către critici tradiţionali, pregătirea instituţiilor statului pentru curăţenia generală în materie de corupţie nu a fost influenţată de schimbarea preşedintelui, ci s-a produs cu mult timp înainte. Deloc vizibilă, aşa cum era şi normal, monitorizarea celor care produceau bani pentru Traian Băsescu şi sistemul său a început când acesta încă îşi exercita mandatul. Şi pentru că era recunoscut ca fiind vârful piramidei, în mod logic, nici n-avea cum să fie informat. Tocmai de aceea îşi păstra iluzia că este în continuare la butoane. Numeroase întrebări care apar acum în spaţiul public îşi vor găsi într-o mare măsură răspunsul o dată cu dezvăluirea acestei strategii, cel mai probabil atunci când toate personajele care au făcut parte din sistem, inclusiv “preşedintele acoperit” din fruntea lui, vor ajunge în faţa instanţelor.

Este corect să fixăm foarte clar această realitate, astfel încât să nu auzim la final că cineva îşi asumă restructurarea clasei politice prin lupta anticorupţie.Tot ceea ce politicul şi partidele pot şi trebuie să facă, în plus faţă de reglementările interne împotriva corupţilor, este să lase justiţia să lucreze, fără niciun fel de influenţă.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Libertatea lui Băsescu, la mâna Elenei Udrea

Cât de sigur (mai) poate fi Traian Băsescu de Elena Udrea ?
Primim răspunsul foarte repede, după 24 de ore de la votul din Parlament, chiar de la fostul preşedinte, care şi-a asumat riscul unor declaraţii şocante la televizor, în încercarea disperată de a-i dovedi Elenei Udrea că o susţine şi o protejează în continuare. Altfel spus, cu riscul ironiilor şi al ridicolului public la care a preferat să se expună, Traian i-a transmis Elenei ( acesta este nivelul la care au coborât mesajele) că n-are niciun motiv să-l denunţe ca să-şi câştige libertatea, pentru că el însuşi va face imposibilul să o scape din arest.

Teama lui Traian Băsescu de ce ar putea să spună Udrea dacă ajunge din nou în spatele gratiilor îl determină să meargă şi mai departe, să încerce chiar o influenţare a deciziei instanţei, cu câteva ore înainte de pronunţarea de astăzi din dosarul “Gala Bute”. Rămâne de văzut dacă vocea lui Traian Băsescu mai înseamnă ceva pentru procurori şi judecători, acesta fiind într-adevăr un semnal important. Însă indiferent de hotărârea instanţei din această fază, cred că a devenit o certitudine, adevăratul proces al epocii Băsescu abia a început.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr