Daniel Savu, de vorbã cu ploieştenii

În oraşul lor, ce importanţă mai au legile administraţiei ?! Dacă familia Popovici doreşte preşedinţia comisiei de urbanism, o primeşte imediat. Probabil că nu ieşeau la timp autorizaţiile doamnei Plăcintă… Oraşul le aparţine şi, din acest motiv, chiar şi liberalii sunt ai lor …. Altfel, s-ar fi supus regulilor trâmbiţate la nivel naţional care stabilesc că aleşii liberali fac alianţe cu PSD-ul, în niciun caz cu PD-L-ul. O să spuneţi că asta este doar politică.

Cei care sunt părinţi ştiu că ne aflăm într-o săptămână de vacanţă a copiilor .
M-am bucurat când băieţii mei, înscrişi la un club de volei, mi-au spus că după un an şi jumătate de antrenamente, ar fi trebuit să susţină primele meciuri din viaţa lor, luni, marţi, miercuri şi joi, la sala “Doroftei”, între orele 11.30 şi 13.00.

Luni, totul a fost în regulă, iar copiii au venit acasă extrem de încântaţi. Mi-au spus însă că marţi se suspendă orice competiţie, fără să-mi dea vreo explicaţie. N-am dat o mare importanţă, am sperat că miercuri şi joi, meciurile se vor relua. Întâmplarea a făcut ca aseară să asist la o discuţie în care cineva se lăuda că marţi, la ora prânzului, a jucat fotbal cu primarul Volosevici, tocmai la sala “Doroftei”.

Brusc, am avut o revelaţie : ŞI SĂLILE SUNT ALE LOR !
Mărturisesc că am nostalgia vremurilor trecute. Ce indignare, câtă cerneală ar fi curs, dacă lui Emil Calotă i-ar fi trecut prin cap ca în timpul programului să mă convoace pe mine, pe Eparu, pe alţii, să dăm nişte copii afară dintr-o sală de sport şi să o ocupăm noi, pentru un fotbal de prânz.

Nu mi-am imaginat vreodată că aşa ceva ar fi posibil!

Sper să nu se gândească şi Roberta să facă joi ceva fitness prin sală. Oricum, Volo, Roberta, staţi liniştiţi! Până să deveniţi părinţi, gândiţi-vă că n-aţi pierdut niciun vot. Copiii nu votează.

D-le Savu…nu imi aduc aminte ce a facut primarul Calota pentru ploiesteni?!
Poate ne ajutati…daca nu,va spun ce a facut pentru fata lui si pentru ginere si alti parveniti…lasati comentariile…Si apropos ce ati facut dvs pentru Ploiesti?Sunteti cumva prin Parlament? Ce lege ati propus…ca nu gasesc mai nimic …??
In Malu Rosu de 1 Iunie Primaria a organizat un spectacol pentru copii!! De ce nu aveti si dvs astfel de preocupari?? Sau n-aveti timp din cauza atator parcuri industriale?!

Stimată doamnă Ana,

Deşi nu cred că acesta este numele dumneavoastră real, am ţinut foarte tare să vă răspund direct, pentru că vă încadraţi foarte bine în acea categorie de cititori ai blogului meu, nemulţumiţi de ideile pe care le prezint.

Nu este vorba doar despre susţinători ai PD-L, ci şi de lideri politici care cred că spun adevăruri mult prea brutal şi fără menajamente. Într-un cuvânt, deranjez !

Referitor la textul pentru care aţi trimis comentariul de mai sus – “PD-L a confiscat sărbătoarea ploieştenilor” – vreau să vă asigur de faptul că nu l-am criticat pe primarul PD-L, Andrei Volosevici, pentru că a organizat Zilele Ploieştiului sau orice altă sărbătoare, cum ar fi cea de 1 iunie. Foarte bine că a făcut astfel de evenimente ! L-am criticat şi o să-l critic în continuare pentru faptul că foloseşte aceste sărbători pe care le organizează ca primar, pe bani publici, în interesul partidului său.

Aş fi putut fi unul dintre susţinătorii municipalităţii, dacă acţiunile publice ale primarului nu ar fi fost politizate şi colorate în portocaliu. În campania mea electorală am spus tuturor că “Nu tolerez hoţii şi profitorii !” Dacă de banii publici beneficiază direct sau indirect un partid politic care îşi face campanie, sau pur şi simplu imagine, din punctul meu de vedere acesta este un comportament de profitor şi îl taxez ca atare.

Pe de altă parte, cum credeţi că ar putea fi încadrată decizia unei administraţii locale care cheltuie peste 6 miliarde de lei din bani publici fără să organizeze nicio licitaţie ? Credeţi că este legal ?

Spre exemplu, mi-a fost foarte greu să cred că sărbătoarea “Zilele Oraşului Ploieşti” s-a organizat doar de către structurile PD-L din Ploieşti, fără ca în instituţia numită Primăria Ploieşti să se ştie ce urmează să se întâmple.

Informaţia a fost însă confirmată din mai multe surse şi, pe masură ce se conturează o imagine a modului în care primarul actual a gestionat un astfel de eveniment, constatăm că procedura nu este tocmai în regulă.

În textul meu am vrut să spun că un astfel de gest venit din partea fostului primar, indiferent că îl cheamă Popescu, Ionescu sau Calotă, ar fi fost aspru taxat de media şi de opinia publică. Andrei Volosevici nu a primit însă întrebări incomode din acest punct de vedere şi nici nu s-a grăbit să răspundă unor suspiciuni .

Pe parcursul anului trecut, din punct de vedere politic, am spus tot ce aveam de spus în legătură cu fostul primar al Ploieştiului, Emil Calotă. Aşa cum procedez de fiecare dată, n-am fost deloc un tip comod. Eu susţin însă aplicarea legii cu dovezi şi nu cu comentarii la colţ de stradă sau legende.

Cu parcurile industriale nu am absolut nicio legătură, vă asigur că nu aţi fost bine informată. Pentru că aţi vorbit şi despre legile pe care urmează să le iniţiez în Parlamentul României, cred că mi-aţi putea acorda chiar şi un sprijin din acest punct de vedere.

Intenţionez să iniţiez un proiect de lege care să împiedice partidele politice să mai dea mită electorală (bani, produse sau excursii, inclusiv în ziua votului), urmând ca această prevedere legislativă să intre în vigoare chiar din campania de la prezidenţiale. Partidele ar trebui să poată da alegătorilor doar tipărituri, prin care să îşi prezinte ideile şi candidaţii.

Nu sunt însă acel tip de parlamentar care preferă să scrie cât mai multe proiecte de legi şi să se laude cu numărul lor, pentru ca textele să rămână ulterior uitate într-un sertar. Cel mai uşor este să pui pe hartie, cu interesele politice pentru susţinerea unei legi este mai complicat…

Am primit promisiuni de sprijin din partea mai multor formaţiuni politice, exasperate de furtul electoral, cu exceptia PD-L. Cum vă explicaţi acest lucru ? De ce oare PD-L nu este de acord ca prin lege, să fie înlocuite “cadourile cu valoare de simbol” cu “materialele tipărite” ? Poate pentru faptul că valoarea de simbol a crescut considerabil la ultimele campanii electorale ?

Biroul Electoral Central – rezultate finale pentru Prahova :
• PDL – 61.349 voturi
• Alianţa electorală PSD+PC – 41.032 voturi
Cu alte cuvinte, în Prahova, diferenţa între PDL şi PSD+PC a fost de 20.317 voturi

Dacă vom compara însă această diferenţă cu cifra de 25.223 alegători care au votat pe liste suplimentare, conform BEJ Prahova, rezultă că pe listele suplimentare şi-au exercitat dreptul de vot cu aproximativ 5.000 de oameni peste diferenţa dintre cele două partide. Cei 5.000 de alegători se încadrează însă perfect în marja normală pentru vot pe liste suplimentare, deci teoretic ar exclude turismul electoral.

Rămâne să analizăm de unde au apărut ceilalţi 20.000, cum de şi-au exercitat dreptul de vot în alte localităţi decât cele de domiciliu.

În acelaşi timp, dacă presupunem că ar fi încercat să facă turism electoral şi să plimbe oamenii cu microbuzele dintr-un loc în altul, PSD Prahova, cu toate organizaţiile sale locale, n-ar fi avut în niciun caz resurse pentru o acţiune de acest fel.

În aceste condiţii, sunt convins că vom mai avea de discutat despre cine a câştigat corect cele mai multe voturi la europarlamentarele din Prahova.

Pe de altă parte, cred că Poliţia din Prahova va închide în continuare ochii la turismul electoral practicat din plin în judeţ pe 7 iunie şi va ezita să aplice legea, de teama repercusiunilor politice care s-ar putea abate asupra şefilor. Şi vă asigur că nu din partea PSD-ului! La fel va proceda şi SRI-ul, va prefera să tacă, pe motiv că a fost echidistant …

Ca exerciţiu electoral, alegerile europarlamentare ne-au adus un prim pas spre normalitate : au fost dezvăluite fraudele la vot, produse atât prin mită electorală, dar mai ales prin turism electoral şi vot multiplu. Câştigul este că se vorbeşte tot mai mult despre acest fenomen şi toată lumea recunoaşte că există. În sfârşit, se dovedeşte că hoţia nu merge la infinit şi încep să apară primele fisuri. Trebuie doar ca statul să îşi facă treaba şi să ia măsuri.

Dacă din cele 45 de cazuri de vot multiplu, înregistrate oficial la nivel naţional, cel puţin unul va fi pedepsit conform legii, acesta ar fi primul semn ca începem să facem curăţenie !

Din păcate, se vor trezi cu poliţia la uşă şi vor suporta consecinţele doar românii amarâţi care şi-au riscat pielea pentru 1 milion sau 2, şi au votat de 2 sau 3 ori, în loc să plătească cei care au gândit, planificat şi organizat frauda electorală, tradusă în special prin turism electoral .

În final, un comentariu despre organizaţia din care fac parte – PSD Ploieşti.
Stiu că există o listă întreagă de “personalităţi” politice, inclusiv oameni de afaceri, care şi-ar dori foarte tare ca PSD să obţină în Ploieşti rezultate cât mai slabe cu putinţă la orice tip de alegeri, organizaţia să ajungă în dizolvare dacă s-ar putea, în aşa fel încât – atunci când se fac bugetele de campanie – să se cheltuiască din ce în ce mai puţin pentru a anihila spiritul de la PSD Ploieşti.

S-au depus eforturi deosebite : s-au cumpărat oameni, s-au pus la cale cu atenţie toate evenimentele de anul trecut, pe care nu mai vreau să le repet, s-a creat imaginea unei organizaţii dezorganizate, în care toată lumea se certa cu toată lumea ! Acum s-a demonstrat că manipularea nu poate să dureze la nesfârşit !

Căderea a fost oprită printr-un alt mod de a face politică. Ca urmare, la Ploieşti ne-am încadrat în media obţinută de PSD în judeţ, cu mai puţine resurse decât şi-ar putea imagina cineva vreodată.

Există şi o explicaţie pentru respectul pe care PSD Ploieşti începe să îl recâştige în faţa ploieştenilor, cu fiecare zi ce trece. Este vorba despre un alt mod de a trata oamenii, pe care echipa de la Ploieşti, condusă acum de Ion Eparu, şi l-a asumat. Dacă experimentul nefericit de după demisia lui Emil Calotă nu ar fi avut loc, cred că acum rezultatele ar fi putut fi chiar mai bune.

Despre asta a fost vorba la prima sărbătoare a Ploieştiului, organizată de primarul în funcţie, Andrei Volosevici. Chiar dacă am anticipat şi am scris cu câteva zile înainte ce urma să se întâmple, că sărbătoarea ploieştenilor va deveni un eveniment de partid, organizat pe bani publici, acum nu am nicio satisfacţie să constat că realitatea m-a confirmat din plin.

Am rămas doar cu un gust amar legat de faptul că liderii locali ai unui partid politic au putut să ducă fanatismul la asemenea nivel, încât să sacrifice distracţia şi interesul ploieştenilor, inclusiv banii lor, pentru “a face frumos” în faţa preşedintelui ţării şi a fiicei lui, aflaţi în campanie electorală.

De ce a fost necesar ca Elena Băsescu să vină la Ploieşti, să fie aşteptată de primar şi să citească poveşti copiilor ? Nu mai vorbesc despre deficienţele din organizare, nu mai spun despre faptul că primarul a stat practic la dispoziţia fetei preşedintelui, candidat independent la alegerile europarlamentare.…Mă gândesc însă cât de jos s-a ajuns, la ce nivel de slugărnicie, dacă am putut auzi copiii de grădiniţă scandând numele Elena. Politica a coborât practic la nivel de grădiniţă şi, trebuie să recunosc, nu-mi amintesc să fi văzut aşa ceva la Ploieşti.

Lansarea candidaţilor PD-L pentru alegerile europarlamentare, faza pe Ploieşti, putea fi planificată în orice altă zi din această campanie electorală, nu tocmai de Zilele Ploieştiului. Asta înseamnă că prezenţa liderilor PD-L, inclusă într-un calendar, a fost stabilită cu mult timp înainte, ceea ce confirmă ideea că sărbătoarea ploieştenilor a fost organizată special pentru a fi un moment electoral. Sunt curios dacă banii necesari pentru evenimentul politic nu s-au contopit cumva cu banii de la bugetul public, destinaţi sărbătorii oraşului. Dar până la urmă, toate ies la suprafaţă …

Mă întreb ce s-ar fi întâmplat dacă fostul primar al Ploieştiului, Emil Calotă, i-ar fi chemat la Ploieşti cu prilejul ediţiilor precedente ale “Zilelor Oraşului…” pe preşedintele statului, pe primul ministru sau pe şeful de partid. Ce atacuri furibunde ar fi fost, ce conferinţe de presă, cum s-ar fi folosit toate canalele posibile şi imposibile pentru proteste legate de modul în care a folosit Calotă banii publici, în interes de partid. Sper că nu îşi imaginează cineva că îi iau acum apărarea lui Emil Calotă, însă este bine să analizăm corect faptele, aşa cum au fost.

Acum văd că cei mai mulţi jurnalişti închid ochii la risipa de bani publici, la utilizarea fondurilor aprobate de Consiliul Local pentru organizarea unei sărbători politice, al cărei protagonist a fost PD-L. Vom găsi probabil un răspuns la această tăcere dacă vom analiza bugetele de publicitate cheltuite pentru acest eveniment.

De o bună bucată de vreme, am ajuns la concluzia că la Ploieşti, conferinţele de presă sunt inutile. După “Zilele Ploieştiului”, deja sunt sigur. De altfel, cel puţin la Ploieşti, ne încadrăm perfect în teoria care susţine că atunci când puterea politică face casă bună cu puterea financiară, “falimentul” media este aproape.

Aşadar, la o primă vedere, cheltuim 30.000 de euro pe tipărituri, 70.000 de euro pe concerte şi 10.000 de euro pentru proiectare filme cinematografice – deocamdată nu ştim care sunt acelea.

Sunt convins că nu aveţi nevoie de pregătire specială ca să vă daţi seama că toate capitolele de cheltuieli sunt chiar exagerate, cu atât mai mult cu cât trecem printr-o perioadă în care fiecare îşi planifică banii cu măsură. Banii lui sau ai oraşului…

Asta nu înseamnă că un eveniment ca “Zilele Ploieştiului” nu mai poate avea loc, pentru că suntem în criză economică şi există multe alte priorităţi nerezolvate. Însă ar fi trebuit să fie anunţat din timp, organizat cu decenţă şi măsură pentru bugetul local, şi numai cu licitaţii. Îmi dau seama că nimeni nu vrea să îşi pună problema că, pentru a cheltui banul public, este nevoie de licitaţie…

Nu vreau să mă refer la câte s-ar fi putut face în Ploieşti doar cu sumele care, evident, depăşesc strictul necesar. Posibilităţile sunt multiple. Mă întreb însă la cine vor ajunge aceşti bani (care sunt firmele ce vor beneficia de contracte directe cu Primăria – pentru capitolele de cheltuieli prezentate mai sus) şi câţi dintre ei vor fi utilizaţi direct sau indirect sub formă de contribuţii la campania electorală.

Evenimentul “Zilele Ploieştiului” va fi organizat chiar pe final de campanie electorală pentru europarlamentare şi sunt convins că cele trei zile de sărbătoare vor fi intens politizate de organizatori. Parcă văd tot felul de personalităţi portocalii care se vor amesteca prin mulţime, vor citi poveşti sau vor rosti scurte mesaje pentru ploieşteni de pe scena plătită cu mii de euro din bani publici. Ca să nu mai vorbesc despre tipărituri sau alte promoţionale…. Vi se pare normal ? Mie nu !

Vreau să vă spun că, în urmă cu un an, când şi eu mă aflam în campanie electorală, i-am cerut lui Emil Calotă, primarului Ploieştiului la acea vreme, să nu organizeze “Zilele Ploieştiului” înainte de alegerile locale, tocmai pentru a evita orice suprapunere între mesajele politice sau comportamentul de campanie, normal pentru orice candidat, şi o sărbătoare a ploieştenilor.