Despre influenţa rusă în cariera lui Traian Băsescu şi „antirusismul” declarativ al acestuia din timpul mandatelor de preşedinte

Cel mai important aspect este că începem să cunoaştem şi să dezbatem acest subiect, chiar dacă pentru moment doar sub forma unor emisiuni televizate, şi că îi descoperim diversele forme de manifestare din cei 10 ani de mandate Băsescu în funcţia de preşedinte al României. Putem vorbi, spre exemplu, despre felul în care s-a concretizat influenţa rusă asupra industriei româneşti în această perioadă, asupra politicii externe româneşti, ce contribuţie a avut preşedintele şi care au fost consecinţele în timp, atât pentru ţară, cât şi pentru el personal…

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Iohannis este total nepregătit pentru funcția de președinte al României

Dezbaterea electorală de la Realitatea TV a arătat tuturor românilor de ce domnul Klaus Iohannis a fugit tot timpul de o confruntare directă cu Victor Ponta. Candidatul ACL este total nepregătit pentru funcția de președinte al României, având mari lacune în domenii esențiale, precum politica externă sau economia. În plus, ieșirile sale nervoase, tonul ridicat și iritarea pe care a afișat-o în permanență demonstrează că Iohannis i-a mințit pe români în legătură cu calmul și lentoarea vorbelor sale. Se pare că Iohannis își iese destul de ușor din fire, mai ales atunci când impostura îi este devoalată.

Klaus Iohannis nu s-a ridicat la nivelul oponentului său. Candidatul ACL a fost o dezamăgire totală, pentru că nu a reușit să facă față ritmului unei discuții tête-à-tête, nici chiar pe terenul celei mai critice televiziuni la adresa lui Victor Ponta. Dezbaterea de aseară ne-a arătat că dintre cei doi candidați, numai unul trebuie să fie președintele României, iar acesta este Victor Ponta.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Mircea Geoană, un capitol închis

Trebuie să vă spun că nimic din ceea ce s-a întâmplat luni la Senat, când PSD i-a cerut lui Mircea Geoană să cedeze funcția de președinte al Senatului, nu a fost premeditat. Încă de săptămâna trecută, am solicitat o discuție a senatorilor față în față cu Mircea Geoană, al doilea om în stat, cel pe care noi l-am susținut să ocupe această poziție.

Intenția era să clarificăm o problemă care, pe mine cel puțin, mă deranja cel mai mult din punct de vedere politic – de ce Mircea Geoană a făcut declarații legate de faptul că va candida la prezidențiale în 2014, după ce în interiorul partidului și în USL am stabilit o strategie pe care am promovat-o în toată țara: Victor Ponta – premier și Crin Antonescu – președinte. Dacă această strategie există, este cunoscută și asumată, în numele cărui partid se gândea Mircea Geoană că ar fi putut candida și cum ne-ar fi putut ajuta aceste declarații să armonizăm relațiile cu liberalii ?

Acesta a fost fondul problemei care a stat la baza dorinței grupului PSD din Senat de a primi lămuriri de la Mircea Geoană, acestea sunt întrebările pentru care, personal, m-aș fi așteptat să primesc explicații detaliate și clare.

În dezbaterile care s-au purtat luni în interiorul grupului PSD din Senat, Mircea Geoană a încercat să ne convingă de faptul că, în realitate, partidul îi face o mare nedreptate pentru că îl învinuiește de excursia sa privată în Statele Unite, în care, printre altele, s-a prezentat ca fiind ”liderul opoziției din România”, fără să aibă niciun fel de mandat din partea USL pentru a-și asuma această titulatură. I-am atras atenția lui Mircea Geoană că fondul problemei nu este vizita sa în Statele Unite, ci deruta pe care a creat-o în România, în rândul membrilor PSD, în electoratul PSD și al USL, exprimându-și intenția de a candida în 2014 la funcția de președinte al României.

Trebuie să vă spun că Mircea Geoană nu a dorit să dea niciun fel de răspuns la această întrebare, încercând să readucă în discuție deplasarea în Statele Unite. În aceste condiții, marea majoritate a senatorilor prezenți am fost de acord că singura masură care se impune este să-i cerem să cedeze funcția de președinte al Senatului.

Acum, după o primă derulare a evenimentelor, am ajuns la concluzia că sunt excluse coincidențele și nu cred că declarațiile lui Mircea Geoana au fost întâmplătoare. Au reușit în schimb să provoace suspiciuni în rândul partenerilor din USL, fapt care poate crea sentimentul că nu suntem oameni serioși, care ne respectăm cuvântul dat. Lipsa de reacție a PSD n-ar fi făcut decât să amplifice aceste suspiciuni !

În sinteză, Mircea Geoană nu a fost persecutat, nimeni nu a mers la grupul PSD din Senat cu ideea preconcepută de a-l schimba din funcție, i s-a oferit posibilitatea să ne convingă de buna sa credință și a refuzat. Urmarea ați văzut-o la televizor. Pentru că abaterile au fost repetate și au un caracter premeditat, acum mi se pare o măsură justificată excluderea sa din PSD.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr