“Revoluție fiscală” pentru românii din România

“Revoluția fiscală” anunțată de PSD-ALDE, sub forma modificărilor la Codul Fiscal, va deveni realitate după ce mâine va fi adoptată în Guvern. Anunțul oficial a fost făcut, așa încât consider că ne aflăm în fața asumării politice a unui curent de schimbare, nu doar fiscal, ci mai ales de atitudine și stabilire a priorităților, de care țara chiar avea nevoie.

În ciuda controverselor ce au întotdeauna un substrat și o explicație, mesajul dezbaterilor legate de modificările la Codul Fiscal este acela că “prioritatea sunt românii din România, nu cei care vor să câștige de pe urma lor, mult, simplu și constant”.

Pentru că înainte de a asculta orice controverse, important este să știți concret care sunt modificările propuse la Codul Fiscal și să înțelegeți exact ce se întâmplă în aceste zile, puteți citi o sinteză accesând:

http://www.prefecturaprahova.ro/2017/files/docs/MODIFICARI_COD_FISCAL_PREFECTI_V2.pdf

Eu mă voi referi la câteva puncte, pe care le consider esențiale :

Pentru românii din România:

  • Impozitul pe venit scade de la 16% la 10%. Beneficiari: 4,8 milioane salariați.
  • Impozitul pentru pensiile mai mari de 2000 lei scade de la 16 % la 10%. Beneficiari: 250.000 pensionari.
  • Impozitul pe veniturile din activități independente, dobânzi, chirii, arendă, activități agricole, silvicultură și piscicultură scade de la 16 % la 10%.
  • Impozitul pe veniturile din premii și investiții (cu excepția dividendelor) scade de la 16% la 10%.
  • Contribuțiile sociale se transferă de la angajator la salariat, cu o reducere a valorii contribuțiilor totale aferente salariilor de la 39,25% la 37,25%, precum și a numărului acestora. Nu va fi vorba despre o creștere a costurilor salariale pentru niciuna dintre părți, ci doar de o rearanjare a cheltuielilor (exemple în linkul cu materialul extins pentru mai multe nivele de salariu).
  • Modificarea impozitării pentru firmele cu cifră de afaceri sub 1 milion euro, de la 16% impozit pe profit, la 1% impozit pe cifra de afaceri.

Pentru combaterea evaziunii fiscale, introducerea Directivei Europene 1164/2016 ce prevede:

  • Descurajarea finanțărilor în interiorul grupurilor multinaționale, la dobânzi exagerate, pentru evitarea taxelor în România.
  • Impozitarea activelor transferate în state în care se pierde dreptul de impunere.
  • Refuzarea acordării de către stat a beneficiilor fiscale obținute prin aranjamente abuzive între firme.
  • Împiedicarea evitării impozitelor din România prin devierea veniturilor către paradisuri fiscale.

Partea finală, care se referă la combaterea evaziunii fiscale printr-o măsură absolut normală, aceea de aplicare a unei directive europene aflată deja în vigoare în alte state membre, reprezintă în opinia mea, principalul motiv pentru care “Revoluția Fiscală” a generat apeluri disperate la proteste.

Altfel spus, decât să câștige românii mai bine, iar multinaționalele să nu își mai poată scoate profiturile din țară, mai bine chemăm oamenii în stradă, printr-o metodă în premieră pentru România, ce ar trebui poate să fie analizată și din punct de vedere legal: scoaterea angajaților multinaționalelor de la programul normal de lucru, cu scopul anunțat de a participa la proteste neautorizate.

 “Facem apel la marile companii din România să susțină acest protest și să le dea câteva ore libere prin rotație angajaților, pentru a veni alături de noi. Să nu se lase intimidate de teoriile conspirației și să înțeleagă că este ultima șansă de a lupta împotriva unei “Revoluții Fiscale” care le va pune în pericol business-ul”, au anunțat foarte clar organizatorii acestor proteste.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Eticheta “Băsescu-matrafoxat” sau cum ne descurcăm cu un preşedinte care ne boicotează ţara

Cu o seară înainte ca Bucureştiul să devină locul de întâlnire pentru oamenii de afaceri care controlează peste 15% din resursele economice ale planetei şi conducătorii a mai mult de 20% din populaţia lumii, preşedintele României, ţara care găzduieşte în aceste zile Reuniunea Şefilor de Guvern din Europa Centrală şi de Est – China, Forumul Economic şi Comercial China-Europa Centrală şi de Est, precum şi prima vizită a unui premier chinez după 19 ani, Traian Băsescu aşadar se dă în stambă la televizor şi foloseşte un limbaj de mahala la adresa premierului ce se pregătea, a doua zi, să devină gazda acestor evenimente, unice pentru naţiunea română.

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, într-o postare pe facebook, îi răspunde preşedintelui – în opinia mea aşa cum merita – inventând o etichetă mai mult decât jenantă pentru un şef de stat – “Băsescu-matrafoxat”, despre care n-am auzit pe nimeni să spună că nu i s-ar potrivi perfect lui Traian Băsescu. Pentru că este unul din rarele momente în care un sociolog ajuns purtător de cuvânt îi trânteşte preşedintelui adevărul drept în faţă, destul de dur, fără prea multe pregătiri şi menajamente, analiştii devin sensibili şi, culmea, îl iau la tocat pe purtătorul de cuvânt, pentru că, vorba aceea, cu Băsescu ne-am obişnuit să spună tot ce-i trece prin cap, oricând şi oricum.

Din punctul meu de vedere, purtătorul de cuvânt al Guvernului prestează un serviciu public de comunicare şi datoria sa este să spună adevărul, indiferent de forma în care îl transmite, într-o informaţie sau într-un comentariu.

A minţit Mirel Palada cu “Băsescu-matrafoxat” ?
A demonstrat Traian Băsescu, prin atitudinea sa, că vorbele purtătorului de cuvânt nu ar fi fost oportune, mai ales într-un moment cu totul special pentru România ?
A făcut Traian Băsescu cel mai mic gest pentru a se ridica la nivelul evenimentelor organizate în aceste zile de România, pentru a-şi face până la urmă datoria de gazdă ?

Din contră, chiar în ziua Forumului Economic şi Comercial China-Europa Centrală şi de Est, eveniment ce reuneşte oficialităţi guvernamentale din 16 ţări, peste 1500 de oameni de afaceri, dintre care aproximativ 300 oameni de afaceri chinezi, 800 români şi peste 400 oameni de afaceri din celelalte ţări din regiune, Traian Băsescu convoacă CSAT-ul, în încercarea de a impune o altă agendă publică, diferită de cea a Guvernului. În aceste condiţii, devine logică întrebarea: ce interese urmăreşte Traian Băsescu, ale lui sau ale ţării ? Are dreptate purtătorul de cuvânt al Guvernului să-l pună la punct pe preşedinte sau continuăm cu “toleranţa” doctă la adresa lui Traian Băsescu, chiar dacă acesta nu face altceva decât să boicoteze interesul naţional ?

În esenţă, este vorba de un moment cu valoare de reper, despre care ne place totuşi să credem că nu va pune în pericol imaginea României şi nu va periclita investiţiile anunţate. Chiar dacă oportunităţile pentru România au început să se deruleze, indiferent de ce mai spune sau face Traian Băsescu, trebuie să decidem cum procedăm cu preşedintele care nu este în stare să ne reprezinte, dar ne creează probleme. Spunem adevărul despre faptele lui şi îi dăm răspunsuri pe măsură sau îi tolerăm în continuare atitudinea, asumându-ne o diplomaţie corectă, dar ineficientă, faţă de care Traian Băsescu nu va reacţiona niciodată ?

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Întrebare adresată ministrului Muncii, cu privire la recalcularea pensiilor militare

Stimată doamnă ministru,
În calitate de senator ales în Colegiul 2 din circumscripția electorală nr. 31 Prahova, am primit mai multe sesizări de la pensionarii militari, care au solicitat clarificări referitoare la procedura ce va fi adoptată de Ministerul muncii şi familiei pentru a corecta nedreptăţile făcute acestei categorii, de către guvernările PDL.

Din informaţiile prezentate public, pensionarii militari nemulţumiţi de nivelul veniturilor au aflat că “pensiile lor vor fi recalculate deoarece s-au constatat greşeli la stabilirea cuantumului prin aplicarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice” dar în acelaşi timp, “la Ministerul Apărării se lucrează la revenirea la o lege care să îi privească direct”.

În consecinţă, doamnă ministru, vă rog să mă sprijiniţi pentru a explica pensionarilor militari modalitatea în care Guvernul României va rezolva această problemă, prin următoarele precizări :
– Care este perioada pe care Ministerul muncii, familiei, protecţiei sociale şi persoanelor vârstnice o are în vedere pentru a recalcula pensiile militare ?
– Când estimaţi că pensionarii militari vor putea primi pensii corect calculate şi cum va organiza Ministerul Muncii procedura necesară pentru a realiza această acţiune ?
– Care sunt categoriile de pensionari militari ce vor fi vizaţi de recalculare ?
– Cadrul legislativ la care se lucrează în prezent va avea ca principiu general o nouă modalitate de calcul pentru pensiile militare sau îşi propune să corecteze, eventual să clarifice sistemul actual ?

Cu speranţa că precizările pe care le aştept din partea Ministerului pe care îl reprezentaţi vor reuşi să clarifice aspectele enunţate mai sus, vă mulţumesc pentru colaborare.

Solicit răspuns scris.

Cu consideraţie,
Senator Daniel Savu

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Unde ajung banii din comerţul cu etnobotanice ?

Guvernul blochează legile împotriva etnobotanicelor

Chiar dacă opinia publică, dar şi unii politicieni, nu mai contenesc să îşi arate indignarea pentru faptul că în România consumul de etnobotanice a atins nivelul de pericol public, trebuie să ştiţi cum stau lucrurile în realitate. La Senat a existat un proiect de lege care avea ca scop să creeze cadrul legislativ pentru a bloca acest fenomen. Surprinzător, la dezbaterea din plen, Guvernul s-a opus proiectului, pe motiv că s-ar putea să interzicem mai multe substanţe decât ar trebui. Ca urmare, cadrul legal care ar fi putut să oprească fenomenul a fost blocat, fără să existe o altă măsură eficientă, cu aplicare imediată. Inclusiv Ministerul de Interne se face că plouă, fiind preocupat mai degrabă să dea oameni afară, decât să lupte împotriva comercializării şi consumului de etnobotanice.

Realitatea ne arată zi de zi că există oameni care popularizează aceste produse, însă nimeni nu ia măsuri. Încă de anul trecut, subiectul a fost speculat politic, au existat primari care au încercat să oprească comerţul cu etnobotanice acolo unde era mult prea vizibil. Fenomenul se manifestă în continuare, într-o cvasi clandestinitate. Însă întrebarea la care autorităţile evită să răspundă ar putea fi una dintre soluţiile pentru rezolvarea problemei : Unde ajung banii din comerţul cu etnobotanice ?

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr