Frica de voturi păzește funcția

Roberta Anastase se teme să numere voturile pentru propria ei revocare

Roberta Anastase a închis practic lucrările în plen la Camera Deputaților pentru următoarele două săptămâni, dintr-o frică aproape obsesivă (chiar începe să i se potrivească pe deplin acest termen) că ar putea vota pentru revocarea ei chiar și proprii colegi din PDL, nu mai vorbesc despre cei din coaliție.

Pentru un demnitar care ocupă a treia funcție în stat ar fi fost un gest elementar de verticalitate să ceară imediat votul de încredere al partidului din care face parte, asta în primul rând, apoi pe cel al partenerilor la guvernare, pentru a-și demonstra forța internă și capitalul de încredere. Robertei Anastase i-a fost însă frică de voturi, așa cum se întâmplă de fiecare dată când nu le poate cumpăra sau controla. Chiar dacă Victor Ponta a prezentat cererea de revocare în numele deputaților USL, toată lumea știe că nu doar aceștia ar fi dat un vot favorabil.

Conștientă fiind de pericol, Roberta Anastase a găsit o soluție în stilul caracteristic și a desființat, cel puțin până la Paște, ședințele de plen. Potrivit Regulamentului, plenul Camerei Deputaților ar fi fost singurul moment în care s-ar fi putut depune și lua în discuție cererea de revocare. În acest context, dacă opoziția este cu adevărat opoziție la Camera Deputaților, deci teoretic ar avea mai puține voturi, de ce se teme Roberta Anastase că va fi dată afară ?

Este deja recunoscut principiul “Scapă cine poate !” care a început să cuprindă tot mai mult Partidul Democrat Liberal. Din acest punct de vedere, cei care produc prejudicii de imagine, cum este cazul Robertei Anastase, deci reprezintă un real pericol pentru toți cei care mai sunt în partid, au toate șansele să fie aruncați peste bord, repede și fără scrupule. Anastase știe că poate deveni următoarea victimă, pentru că și ea a procedat la fel când a avut ocazia, de aceea și-a luat un timp de negociere. Coincidență sau nu, termenul limită va expira cel mai probabil o dată cu introducerea moțiunii de cenzură a USL, pe 17 aprilie.

Bilanțul dezastruos al prestației din ultimii ani la conducerea Camerei Deputaților, frauda la legea pensiilor, la care se adaugă și furtul la votul altor legi demonstrează nivelul derizoriu al Robertei Anastase ca președinte și explică într-o bună măsură de ce PDL se recomandă acum în primul rând prin conflictul dintre intelectuali și liderii de conjunctură, construiți cu sacoșa.

Roberta Anastase este un lider politic construit cu sacoșa, pentru care contează doar voturile și cât costă ca ele să fie controlate, principiile deloc. Cu siguranță, la fel va trata și funcția de președinte al Camerei Deputaților, ceea ce va pune o amprentă definitivă asupra trecerii PDL prin Parlamentul României. Deplorabilă.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Nu suntem toţi la fel !

Faptul că Roberta Anastase a ajuns să se ocupe de strategia de comunicare a partidului aflat la putere spune foarte mult despre criteriile de avansare din PD-L. Cu cât furi sau minţi mai mult pentru partid, cu cât eşti mai obedient şi îndeplineşti ordinele mai bine, indiferent dacă încalci legea sau nu, cu atât ai mai multe şanse să te trezeşti promovat numărul 2 într-o structură deja coruptă, aşa cum se prezintă Partidul Democrat Liberal.

Numele Robertei Anastase şi al lui Sever Voinescu (strategul şi purtătorul de cuvânt ) figurează însă şi într-o plângere depusă de PSD la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru “săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 ind. 1 Cod Penal, fals intelectual, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 289 Cod Penal, uz de fals, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 291 Cod Penal şi fals în declaraţii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 292 Cod penal”, cu ocazia votării Legii sistemului unitar de pensii.
Este o colecţie impresionantă de acuzaţii, la care Parchetul continuă să închidă ochii şi să tacă după aproape 7 luni de la depunerea plângerii.
Dar asta nu contează pentru PD-L !

Dacă a ştiut să manipuleze aşa de bine încât i-a reuşit o promovare, înseamnă că poate să facă asta pentru tot partidul, de unde şi încrederea în capacitatea doamnei Anastase de a se descurca cu această sarcină deloc simplă.

Nu-mi vine să cred că noua strategie de comunicare a PD-L va însemna un lung şir de “Cu asta v-am minţit !”, “V-am minţit şi cu asta, şi cu cealaltă !”, “Nu toate s-au întâmplat aşa cum am promis!”, ci mai degrabă o continuare a mistificării adevărurilor pe care oamenii le trăiesc. Însă nu va fi doar atât !

Una dintre cele mai periculoase idei care a început să-şi facă loc în declaraţiile liderilor PD-L, indiferent dacă vorbesc după dictare sau nu, este aceea care spune că “Toţi politicienii sunt la fel ! Dacă vreţi să le acordaţi totuşi atenţie, aveţi încredere doar în cei pe care vi-i indicăm noi !”

Nimic mai fals ! Nu suntem toţi la fel ca Roberta Anastase şi garnitura de corupţi din PD-L, nu avem cum să fim la fel, după cum ştim bine că există o serie de oameni politici, atât din PSD, cât şi din alte formaţiuni politice, care nu au nimic de-a face cu corupţia!

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Scandalul vămilor ocoleşte Ploieştiul !

Cine şi de ce o protejează pe Roberta Anastase ?

De ce scandalul legat de şpaga în vămi nu a ajuns şi la Ploieşti, după două săptămâni de evoluţie spectaculoasă în mai multe zone din ţară, cu arestări, mascaţi şi tot tacâmul ? Un posibil răspuns ar fi acela că organele de cercetare penală au analizat foarte bine zonele unde urmau să acţioneze, au evaluat corect riscurile de evoluţie necontrolată a subiectului şi au ajuns la concluzia că în Prahova, mai bine nu !

Desigur, nu cred că există cineva care îşi imaginează că la Ploieşti n-ar fi fost probe. Ele au apărut deja în presă (citiţi aici), sunt comentate la liber cum s-ar spune, însă n-am văzut nicio reacţie a autorităţilor, cel puţin până în prezent. La Ploieşti, pionii buni de arestat sunt mai puţini ca număr decât la traficul de frontieră şi n-ar fi făcut altceva decât să repete ceea ce deja s-a văzut la televizor. Nicio eficienţă de imagine !

Pe de altă parte, pentru a-şi asigura libertatea, pionii de la Ploieşti ar fi putut vorbi despre alcool şi produse petroliere, un trafic mult mai interesant prin ramificaţii şi periculozitate decât cel cu ţigări, mai profitabil şi mai politizat. Ori nu acesta era planul stabilit de la bun început, mai ales că dezvoltarea subiectului ar fi produs enervare, nedorită nici la Ploieşti, nici la Bucureşti şi nici prin alte părţi !

Avem un fost şef de Vamă care vorbeşte public, pentru a doua oară, despre corupţie şi ilegalităţi tolerate în Vama Ploieşti, sub protecţia Partidului Democrat Liberal. De ce autorităţile nu se sesizează, ba chiar se fac că nu văd şi nu aud ?

Într-o ţară în care normalul s-a dat peste cap şi nimeni nu mai ştie unde să-l găsească, constatăm că nu există autorităţi ale statului dispuse să îi pună întrebări Robertei Anastase şi să o enerveze, mai ales acum, în prag de alegeri interne.

Rămâne de văzut până când …

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Roberta Anastase, la fel ca Sever Voinescu : “Îmi pare rău pentru că m-aţi prins !”

Ca ploieşteni, avem o problemă. Doi deputaţi aleşi în Ploieşti, ambii la putere, tineri şi dornici să-şi facă o carieră în politică, manipulează şi chiar mint propriul electorat, unul cu cartofi, altul cu analize medicale şi amândoi cu voturile la legea pensiilor. Roberta Anastase şi Sever Voinescu au făcut trafic cu voturile pentru legea pensiilor, le-au subordonat interesului de partid, într-un dispreţ profund faţă de pensionari şi familiile lor. Mi se pare extrem de semnificativ şi deloc întâmplător faptul că opinia publică vorbeşte despre cei doi deputaţi, ca despre nişte hoţi.

Dincolo de circul naţional pe care Roberta Anastase îl face când este încolţită din toate părţile, îmi pun problema că la Ploieşti trebuie să facem ceva ca cetăţenii să nu se obişnuiască cu hoţia, să nu înceapă să creadă că este un fapt obişnuit ce se întâmplă. Spre exemplu, mă întreb cum au primit pensionarii plimbaţi de Roberta Anastase în nenumărate excursii electorale vestea că, Roberta Anastase este cea care i-a furat la voturi în cazul legii pensiilor. Ei sunt adevăraţii păgubiţi, ei şi familiile lor, care fac de pe-acum eforturi să îi ajute şi să îi susţină financiar.

Am citit în presă că Roberta Anastase a oferit în această după-amiază analize medicale gratuite pensionarilor, prin firma prietenului de partid, Vintilescu. Este vorba despre aceiaşi pensionari, împotriva cărora a votat în această dimineaţă, cu o ipocrizie greu de imaginat.

În halul ăsta vrem să trăim ? Normalitatea este ca un pensionar şi familia lui să îşi facă analize la spital, în baza asigurărilor de sănătate pe care le-au plătit toată viaţa. Ştiu, a devenit imposibil, însă acesta este adevărul despre care Roberta Anastase nu vrea să vorbească. De aceea oferă analize medicale gratuite, ca să ascundă propria ei incompetenţă şi a partidului pe care îl reprezintă. Câte contracte preferenţiale din bani publici a primit Vintilescu, pentru ca astăzi să răspundă la comanda politică de partid şi să mobilizeze forţe, chiar şi medicale, pentru a face acest serviciu de propagandă şefei care l-a plătit ? Este un fel de circuit al banilor în Partidul Democrat Liberal, cu un singur scop – manipularea votanţilor şi înşelarea lor.

Din ce în ce mai des apare întrebarea : ce faceţi voi, în opoziţie, când vedeţi că se întâmplă toate nenorocirile astea ? Personal, nu am altă armă decât să spun adevărul şi să vorbesc fără menajamente despre hoţi şi profitori. Fac asta de aproape 3 ani, văd că nu mă contrazice nimeni, nici chiar instituţiile statului, dar minciuna şi furtul sunt în continuare ridicate la rang de politică naţională. Există un istoric de continuă şi continuă hoţie, care s-a transformat în cancer.

O primă reacţie este plângerea penală depusă astăzi de PSD împotriva Robertei Anastase. Paşii următori trebuie să vină însă de la ploieşteni. Aceştia au motive suficiente să întoarcă spatele parlamentarilor PD-L, care pe de-o parte îi fură, pe de altă parte îi amăgesc cu picătura şi îi mint, aşa cum nu s-a mai întâmplat vreodată până acum.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Politica trece prin stomac, dar şi prin colegiu

DECLARAŢIE POLITICĂ
Şedinţa Senatului din data de 14 septembrie 2010

Stimaţi colegi, doamnelor şi domnilor,
Declaraţia politică pe care o prezint astăzi în faţa dumneavoastră are un scop foarte bine determinat – să vă vorbesc despre fapte ce îi umilesc pe locuitorii din Ploieşti, unde se află şi colegiul pe care îl reprezint. Este important să vă prezint realităţi care nu se prea văd de la Bucureşti, pentru că aici se face politică la nivel înalt, avem filosofi şi lideri din principalul partid aflat la putere, sau finanţatori ai acestuia, care zâmbesc la cadru în faţa camerelor de luat vederi sau sunt monumente de demnitate ostentativ afişată, acei intransigenţi de la care jurnaliştii se străduiesc să smulgă o declaraţie.

Realitatea este cu totul alta ! O să vă spun astăzi ce se ascunde în spatele acestor imagini contrafăcute, cu speranţa că, din jena de a nu fi arătaţi cu degetul la Bucureşti, vor respecta demnitatea şi inteligenţa oamenilor din colegiu, care se luptă din ce în ce mai mult cu sărăcia.

Municipiul Ploieşti s-a transformat în ultimii doi ani, dintr-un centru industrial, într-un pol al sărăciei. Peste 20.000 de oameni, şomeri, pensionari, beneficiari ai venitului minim garantat, persoane cu handicap, trăiesc din mai puţin de 400 lei lunar. Cine este responsabil pentru asta ? Aceiaşi parlamentari ai puterii, care au ascultat şi ascultă în continuare ordinul de la partid, înainte să-şi întrebe propria conştiinţă.

Încep cu Sever Voinescu, deputat PD-L de Ploieşti, care şi-a folosit cabinetul parlamentar pentru a depozita cantităţi impresionante de cartofi. Apoi le-a împărţit cetăţenilor, cu sacii. Luat la întrebări, deputatul PD-L le-a spus jurnaliştilor că îi pare rău pentru faptul că l-au prins. Voinescu a evitat să le explice ploieştenilor că şi-ar fi putut cumpăra singuri cartofii pentru iarnă şi în niciun caz nu s-ar mai fi simţit umiliţi, dacă el, ca deputat, ar fi votat împotriva reducerii salariilor şi pensiilor.

Roberta Anastase, deputat PD-L de Ploieşti, preşedintele Camerei Deputaţilor, a împărţit ghiozdane copiilor din clasa I sau, după caz, le-a citit poveşti într-un cadru festiv, în parc, atunci când a avut timp. Roberta Anastase nu le-a spus însă părinţilor din colegiul unde a fost aleasă că şi ea a votat pentru reducerea alocaţiilor, plus reducerea salariilor.

Dacă şi-ar fi păstrat venituri decente, ploieştenii din cartierul muncitoresc unde a fost votată doamna Anastase nu ar mai fi fost puşi în situaţia să primească un astfel de cadou, electoral i-aş spune eu, de la partidul care le-a semnat condamnarea la sărăcie. În aceste condiţii, faptul că Roberta Anastase a fost huiduită la Ţebea nu cred că mai miră pe nimeni! Românii pun lucrurile la punct poate mai bine decât reuşim să o facem noi în Parlament !

Vorbim şi despre deputatul PD-L Silviu Prigoană, cel care, după ce a jucat alba-neagra cu apartenenţa sa politică, din portocaliu s-a făcut independent, pentru ca apoi să revină din nou acolo de unde nu a plecat practic niciodată, nu are nicio problemă să devină unul dintre principalii abonaţi la bugetul public al Ploieştiului, administrat în prezent de acelaşi Partid Democrat Liberal.

Dacă pe Sever Voinescu şi Roberta Anastase nu i-a întrebat nimeni de unde au avut bani de cartofi sau de ghiozdane, şi nici ei n-au considerat necesar să justifice fondurile utilizate, profitând de lipsa de reacţie a instituţiilor statului, cu Silviu Prigoană problemele sunt mai complicate.

Una este să te duci să faci afaceri şi să nu te foloseşti de calitatea de deputat al puterii şi alta este să te trimită partidul la Ploieşti, pentru că primarul PD-L ştie ce trebuie să facă şi de ce ai nevoie. Printr-una din firmele pe care le controlează, Silviu Prigoană a preluat salubritatea Ploieştiului cu încredinţare directă, pentru că administraţia locală PD-L a făcut ce-a făcut şi a abandonat licitaţia pe traseu.

Firma primeşte buget aproape dublu faţă de operatorul precedent, percepe chirie chiar şi pentru pubelele de gunoi amplasate în şcoli, iar după câteva luni de la preluarea contractului, Silviu Prigoană spune despre Ploieşti că este – citez “un oraş împuţit”. Puţin îi pasă de faptul că opinia publică din oraş, presa locală, inclusiv Consiliul Local, au reacţionat vehement. El are partidul în spate.

Da, vorbim despre acelaşi intransigent parlamentar PD-L, preocupat de legi pentru presă, care nu vorbeşte însă la televizor despre afacerile din oraşele unde îl trimite partidul să facă bani. Poate că nu este întâmplător faptul că, la Ploieşti, presa scrisă şi on-line, pentru care Silviu Prigoană vrea să facă o lege specială, este cea care a declanşat anchete cu privire la prestaţia firmei de salubritate controlată de domnul deputat .

Doamnelor şi domnilor,
Aceştia sunt parlamentarii PD-L, zmei la Bucureşti, mai puţin vocali în teritoriu, în funcţie de conjuncturi, de susţinerea pe care o primesc de la centru şi de bani. Îi interesează foarte mult banii, sunt în stare să suporte orice dacă suma merită, nu dau socoteală nimănui şi n-au nicio problemă să pară preocupaţi de proiecte sociale sau cu priză la public, cât timp se alimentează copios din bugetul statului, dar pe uşa din dos. Ştim cu toţii că nu există nicio legătură între promisiunile demagogice de la Bucureşti, “ori politica, ori afacerile cu statul”, bune de prostit alegătorii, şi realităţile din colegii.

Sunt convins că cele trei cazuri de la Ploieşti sunt multiplicate în orice reşedinţă de judeţ din România, pentru că sistemul este acelaşi peste tot, diferă doar personajele.

Mesajul meu este destinat în principal parlamentarilor din opoziţie. Vorbiţi despre şmecheriile din colegii, despre înţelegerile locale bazate pe interese obscure, despre interlopii care controlează politicienii, despre mita electorală şi abonaţii la banul public care fac paradă de politicianism în Parlamentul României, cereţi-le socoteală, pentru că practicile toxice din Partidul Democrat Liberal îi îndepărtează pe români de clasa politică ! Şi asta devine responsabilitatea tuturor !

Daniel Savu
Senator PSD

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr