Independent

După 18 ani în PSD, perioadă în care am parcurs toate etapele normale pentru o carieră politică, astăzi mi-am anunțat în Grupul PSD, demisia din partid. Mâine dimineață voi comunica această decizie și în plenul Senatului. Sunt, așadar, senator independent, cu același fel de a fi, dar cu mult mai multă libertate de exprimare.

Eu, Daniel Savu, cel care obișnuiam să spun că sunt ultimul care va stinge lumina în PSD, am luat această hotărâre după o perioadă lungă în care am încercat să schimb ceva în partidul meu, atât prin reacții publice, cât și prin mult mai multe demersuri în structurile interne. Am încercat să atrag atenția asupra corupției sau a compromiterii unora dintre liderii locali din Ploiești și din Prahova, am încercat să lupt cu mijloace permise împotriva politicii de clan, uneori chiar de clan mafiot, am încercat să vorbesc atunci când mulți dintre colegii mei lăsau capul în jos, deși le-am spus că n-are de ce să le fie frică. Nu în ultimul rând, am încercat să candidez pentru diverse funcții în partid tocmai ca să pot face aceste schimbări, deși am știut de la bun început că nu voi fi lăsat. M-am zbătut mult să atrag atenția asupra mentalităților din PSD care trebuie să se schimbe și asupra oamenilor la care partidul trebuie să renunțe, pentru simplul motiv că mențin eticheta de CORUPȚIE și CLAN MAFIOT. Mă refer aici strict la unii dintre liderii PSD Prahova, singura organizație pe care o cunosc în detaliu, prin natura pozițiilor pe care le-am deținut.

Finalul a fost: Savu nu vrea să se alinieze și vorbește prea mult, chiar dacă nu i se dă voie !

Ultima experiență de acest gen a fost vinerea trecută, când am fost aspru certat într-o ședință a Biroului Permanent al PSD Prahova, pentru simplul fapt că mi-am permis ca într-o declarație de presă să îmi anunț intenția de a candida pe lista Consiliului Județean Prahova. Nu m-am gândit niciodată că ar putea fi posibil ca partidul meu, în Prahova, să fie la cheremul unor oameni trimiși în judecată sau suspectați de corupție, care să își mențină funcțiile prin metode de intimidare și frică, iar eu să cer voie să exprim ceea ce gândesc…De aceea, decizia mea de a demisiona se dorește a fi un semnal de alarmă, un protest dacă vreți, față de acele personaje compromise care reprezintă în continuare PSD în acest județ.

Membrilor simpli din PSD Ploiești și PSD Prahova (includ aici toate organizațiile locale din județ) vreau să le transmit că îi respect și îi stimez, așa cum am făcut-o de la prima noastră întâlnire.

Vă mulțumesc pentru sprijinul pe care mi l-ați acordat în toți acești ani ! Nu știu dacă prin gestul meu voi putea să schimb ceva și în final se va produce acea emulație necesară, dar dacă într-un final partidul va ajunge să fie reformat din interior și fiecare membru va cunoaște tot adevărul despre fiecare lider, atunci sunt gata să revin, dacă voi fi dorit.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Lumini şi umbre în viaţa politică din România (VIII)

Episodul VIII – PSD Ploieşti. PSD Prahova

Cea mai importantă provocare cu care se confruntă Organizaţia PSD Ploieşti în această toamnă este legată de credibilitatea pe care va reuşi sau nu să o (re)câştige în faţa ploieştenilor, fie ei membri de partid sau cetăţeni obişnuiţi. Votul de la Conferinţa municipală din 11 septembrie pentru noua structură de conducere va stabili în ce măsură PSD va avea un cuvânt de spus în Ploieşti, atât din punct de vedere politic, cât şi administrativ, nu doar la alegerile locale de anul viitor, ci timp de 5 ani, până în 2020.

În faţa unei mize atât de importante, nu ar trebui să privim această provocare doar din perspectiva unei competiţii între persoane, cine va câştiga funcţia de preşedinte al PSD Ploieşti, cum greşit a fost înţeles, interpretat şi prezentat acest moment. Un impact mult mai semnificativ îl va avea capacitatea viitorului lider de a-şi alege o echipă cel puţin la fel de credibilă în integralitatea ei, de a stimula un asemenea nivel de coagulare a resurselor interne, de a dovedi cinste, transparenţă în decizii şi comunicare, încât să îşi poată câştiga recunoaşterea şi legitimitatea de a prezenta o strategie pentru anul electoral 2016, adaptată condiţiilor concrete existente în Ploieşti, care nu sunt deloc simple.

Dacă cineva îşi imaginează că se mai poate duce pe stradă să spună una şi în realitate să accepte să voteze altceva sau să gireze contracte pentru cine ştie ce jocuri de interese, se înşeală amarnic sau ignoră realităţile din Ploieşti ! Reacţia cetăţenilor va fi vehementă ! Un astfel de comportament politic nu (mai) poate fi tolerat în partid, pentru că va distruge chiar şi credibilitatea celor care nu au legătură directă cu faptele incriminate. Dacă cineva crede că se poate face şi în 2016 non-combat, pentru a-i oferi adversarului culoar liber, aşa cum s-a întâmplat în 2008, înseamnă că nu a înţeles nimic din evenimentele care s-au succedat în ultimii ani.

Condiţia esenţială pentru ca PSD Ploieşti să conteze cu adevărat la alegerile din 2016 este să aibă, indiferent de nivel, lideri credibili, deasupra oricăror suspiciuni, capabili să îşi asume situaţia actuală, să spună inclusiv adevărurile care au rămas nerostite, dar persistă în conştiinţa publică. Este necesar să ne clarificăm trecutul, pentru a putea să mergem ulterior mai departe.

Primul adevăr pe care suntem datori să-l recunoaştem, oricât de dureros şi riscant ar fi din punct de vedere uman şi electoral, este că PSD a dat singurul primar arestat preventiv din istoria Ploieştiului. Şi îi avertizez pe cei care vor încerca să speculeze această frază să n-o facă, pentru că nu ar fi corect ! Este doar un demers pentru adevăr, cu care cred că orice partid ar fi dator. Nu voi comenta niciodată conţinutul dosarelor pe care Iulian Bădescu le are, îi respect în totalitate prezumţia de nevinovăţie şi l-aş susţine să revină în PSD, dacă va dovedi că a fost victima unei erori judiciare. Până atunci însă, din punct de vedere politic, se pune întrebarea: doar Iulian Bădescu trebuie să plătească ?

În timp ce alţi lideri PSD din Prahova, acuzaţi de corupţie şi trimişi în faţa instanţei, care îşi suspendă autosuspendarea şi se plimbă lunar ba în instanţă, ba la DNA, vor în continuare să ia decizii în partid, direct sau prin interpuşi, deşi se află sub control judiciar la fel ca şi Iulian Bădescu, el a plecat şi din politică şi de la Primărie, chiar a doua zi. Ne-a ajutat pe toţi să nu avem o problemă în ceea ce-l priveşte, şi-a asumat totul în nume personal şi îi transmit respectul meu pentru asta. Este singurul care a respectat criteriile de integritate morală pe care PSD le-a anunţat la începutul acestui an, dar la care nu am înţeles de ce s-a renunţat ulterior.

Au rămas însă în spatele lui o serie de oameni, care spun că doar ei au format echipa lui Iulian Bădescu… În virtutea acestui fapt, ocupă funcţii în administraţie, reprezintă PSD în faţa cetăţenilor, reacţiile pe care le primim arată că nu o fac tocmai bine, nu sunt apreciaţi pentru prestaţia în interesul comunităţii şi, cu toate astea, consideră că merită să-şi păstreze poziţiile privilegiate obţinute în urma alegerilor din 2012. Oare nu au şi ei o vină, cel puţin morală, pentru tot ce s-a întâmplat ?  Nu ar trebui să facă un pas în spate, mai ales că prin prestaţia din aceşti ani nu au confirmat încrederea care li s-a acordat în 2012 ? Am spus de mai multe ori în această perioadă, opiniile pe care le exprim nu sunt atacuri la persoană, nici la Iulian Bădescu, nici la autointitulata sa echipă. Cred însă că este necesar să vorbesc despre această realitate mult mai obiectiv decât s-a întâmplat până acum… PSD nu poate şi nici nu trebuie să îşi apere oamenii asupra cărora planează orice fel de acuzaţii sau suspiciuni de corupţie, pentru că astfel ne-am pierde legitimitatea de a reprezenta interesele celor care ne-au votat. Spre exemplu, cum am putea întreba de ce fostul primar pedelist Andrei Volosevici, acum prezumtiv candidat al PNL la Primăria Ploieşti, nu este cercetat pentru niciuna dintre faptele semnalate în timpul mandatului său, dacă şi noi tolerăm în partid oameni care ar trebui să dea explicaţii pentru fapte similare  ?

Cred că este foarte important să nu mai acceptăm deloc corupţia sau suspiciunile de corupţie din jurul nostru, iar toleranţa pentru protecţia penală a unor politicieni să fie zero, indiferent de nivel.

Acesta este, în opinia mea, punctul de pornire pentru un nou proiect politic, necesar în egală măsură la PSD Ploieşti şi PSD Prahova. Dacă reuşim să depăşim stadiul de curăţenie internă în structurile de decizie, putem să ne gândim ulterior la candidaţi valabili, cu şanse, atât la Primăria Ploieşti, dar şi pentru celelalte localităţi din Prahova.

Pentru că, într-o logică normală, aceasta ar trebui să fie raţiunea care să stea la baza reorganizării interne. Facem alegeri nu doar de dragul de a avea un preşedinte, nişte funcţii politice şi administrative împărţite unor oameni, ci pentru a forma o structură capabilă să gândească o strategie realistă de continuare a mandatului PSD la Primăria Ploieşti şi în localităţile unde avem primari şi majorităţi în structurile locale.

Am prezentat în ultima perioadă mai multe elemente concrete, cu oameni şi fapte, care conturează şi demonstrează existenţa unui PLAN valabil pentru PSD Ploieşti şi PSD Prahova, care presupune alegerea unui preşedinte vulnerabil, la dispoziţia mai multor cercuri de interese şi dependent de decizia acestora. În acest scop, în plus faţă de semnalele de până acum, este de remarcat preocuparea unor oameni de a schimba delegaţii la Conferinţe, cu scopul de a crea mase critice în sală, pentru a avea astfel certitudinea votului dorit. Dacă totul este corect, de ce o asemenea mobilizare de forţe, de ce membrii PSD nu sunt lăsaţi să voteze liber, conform propriei decizii ?

În situaţia în care se va dovedi că PLANUL are şi sorţi de izbândă, iar votul membrilor PSD nu va rămâne necontrolat, se pune întrebarea: ce faceţi după ce obţineţi funcţiile şi puterea de decizie ? Cine va fi candidatul PSD pentru Primăria Ploieşti ? Care va fi profilul lui ? Cine va stabili candidaţii pentru primăriile din judeţ ? Cum vor fi selectaţi consilierii locali şi judeţeni ? Vom avea candidaţi convenabili (depinde pentru cine ?) sau competitivi ? Cine va răspunde pentru rezultate ?

Din punctul meu de vedere, acestea sunt principalele elemente de strategie la care mă aştept să răspundă cei care aspiră la funcţia de preşedinte PSD Ploieşti, în solidar cu echipele care îi susţin. Aceeaşi provocare şi pentru PSD Prahova…

Şi, trebuie să precizez o chestiune de responsabilitate, chiar înainte de depunerea candidaturilor pregătite pentru ultima sută de metri:  orice vulnerabilităţi prezentate şi recunoscute public, concretizate prin teme de atac politic, nu vor afecta doar persoana vizată, ci întreaga organizaţie !

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Ce înseamnă normalitatea din PSD, în spatele spectacolului mediatic

Dincolo de agitaţia naţională generată de situaţia juridică a lui Victor Ponta şi prelungirea interimatului pentru Rovana Plumb la conducerea PSD, cred că este necesar să prezentăm şi dintr-o altă perspectivă ce înseamnă de fapt normalitate în PSD în ceea ce priveşte viaţa internă de partid, inclusiv stadiul la care ne aflăm în prezent cu activitatea din organizaţii. Pentru că PSD înseamnă sute de mii de membri, simpatizanţi şi aleşi locali, nu doar Victor Ponta sau alţi lideri din conducerea centrală a partidului…

Pentru toţi cei interesaţi, pot exemplifica prin situaţia din PSD Prahova. Am finalizat peste 90 % din alegerile interne în cele 104 localităţi unde avem structuri locale. Inclusiv la PSD Ploieşti s-au încheiat alegerile din organizaţiile de cartier şi urmează Conferinţa Municipală. Potrivit calendarului oficial adoptat prin hotărârea BPN, în toamnă vom finaliza practic procedura de alegeri interne, cu organizarea Conferinţei Judeţene. Ulterior, după ce aceste proceduri vor fi încheiate în toate judeţele, la nivel naţional se va stabili data Congresului.

Personal, mi-am anunţat intenţia de a candida la funcţia de preşedinte al Organizaţiei judeţene PSD Prahova şi pe această cale vreau să mulţumesc organizaţiilor ce au adoptat decizii şi rezoluţii prin care îmi susţin această candidatură : Câmpina, Sinaia, Mizil, Băicoi, Boldeşti Scăeni, Azuga, Slănic, Urlaţi, Breaza, Aluniş, Ariceştii Rahtivani, Cosminele, Păuleşti, Ştefeşti, Bertea, Vărbilău, Adunaţi, Cocorăştii Mislii, Scorţeni, Telega, Măneciu, Starchiojd, Gura Vitioarei, Apostolache, Ariceştii Zeletin, Bălţeşti, Cărbuneşti, Chiojdeanca, Gornet, Lapoş, Lipăneşti, Măgurele, Păcureţi, Podenii Noi, Predeal Sărari, Salcia, Sângeru, Surani, Şoimari, Valea Călugărească, Albeşti Paleologu, Berceni, Dumbrava, Iordăcheanu, Tomşani, Balta Doamnei, Ceptura, Ciorani, Olari, Baba Ana, Râfov, Bărcăneşti, Brazi, Filipeştii de Târg, Gorgota, Poienarii Burchii, Puchenii Mari, Şirna, Târgşoru Vechi şi Tinosu.

În urma informaţiilor apărute în spaţiul public cu privire la candidatura domnului primar al comunei Cornu, Cornel Nanu, la funcţia de preşedinte al PSD Prahova, l-am sunat să îi urez succes. Aşa mi s-a părut normal. Mi-a spus că a fost onorat de propunerea care i s-a făcut, însă nu intenţionează să candideze. Nu pot decât să regret acest lucru, pentru că, vă spun cu sinceritate, sunt convins că printr-o competiţie reală la conducerea Organizaţiei PSD Prahova putem genera un nou proiect politic.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Nu este lupta mea !

Numele meu a apărut în diferite contexte, legat de candidatura pentru funcţia de preşedinte al PSD Prahova, la conferinţa extraordinară ce va avea loc pe 27 august.

Înţeleg starea de emotivitate creată de alegerile stabilite prin decizia conducerii centrale, însă mă văd obligat să spun foarte clar că nu candidez ! Am anunţat şi în interiorul partidului, am precizat decizia mea şi ziariştilor care m-au întrebat, nu candidez la funcţia de preşedinte al PSD Prahova, cel puţin nu acum şi nu la o conferinţă extraordinară. Întotdeauna am preferat alegerile la termen, pentru că îţi dau siguranţa sprijinului de la baza piramidei !

Vreau să fiu foarte clar şi pentru cei care preferă confuziile: nu m-am retras din nicio cursă, pentru că nici măcar nu m-am înscris ! În urmă cu câteva luni, când am luat în considerare o posibilă candidatură la funcţia de preşedinte al PSD Prahova, m-am gândit la acest lucru ca la un obiectiv de carieră politică. Am 48 de ani şi, în mod sigur, voi avea suficient timp să candidez la funcţia de preşedinte al PSD Prahova.

În prezent, prioritatea mea este organizaţia din Ploieşti, sunt direct interesat să mă implic în colegiul pe care îl reprezint. Pentru PSD Ploieşti, mă interesează reconstrucţia, atragerea elitelor şi a modelelor de stânga.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Rezultatele săracilor şi rezultatele bogaţilor

Biroului Electoral Judeţean Prahova: 25.223 de alegători au votat pe liste suplimentare.

Biroul Electoral Central – rezultate finale pentru Prahova :
• PDL – 61.349 voturi
• Alianţa electorală PSD+PC – 41.032 voturi
Cu alte cuvinte, în Prahova, diferenţa între PDL şi PSD+PC a fost de 20.317 voturi

Dacă vom compara însă această diferenţă cu cifra de 25.223 alegători care au votat pe liste suplimentare, conform BEJ Prahova, rezultă că pe listele suplimentare şi-au exercitat dreptul de vot cu aproximativ 5.000 de oameni peste diferenţa dintre cele două partide. Cei 5.000 de alegători se încadrează însă perfect în marja normală pentru vot pe liste suplimentare, deci teoretic ar exclude turismul electoral.

Rămâne să analizăm de unde au apărut ceilalţi 20.000, cum de şi-au exercitat dreptul de vot în alte localităţi decât cele de domiciliu.

În acelaşi timp, dacă presupunem că ar fi încercat să facă turism electoral şi să plimbe oamenii cu microbuzele dintr-un loc în altul, PSD Prahova, cu toate organizaţiile sale locale, n-ar fi avut în niciun caz resurse pentru o acţiune de acest fel.

În aceste condiţii, sunt convins că vom mai avea de discutat despre cine a câştigat corect cele mai multe voturi la europarlamentarele din Prahova.

Pe de altă parte, cred că Poliţia din Prahova va închide în continuare ochii la turismul electoral practicat din plin în judeţ pe 7 iunie şi va ezita să aplice legea, de teama repercusiunilor politice care s-ar putea abate asupra şefilor. Şi vă asigur că nu din partea PSD-ului! La fel va proceda şi SRI-ul, va prefera să tacă, pe motiv că a fost echidistant …

Ca exerciţiu electoral, alegerile europarlamentare ne-au adus un prim pas spre normalitate : au fost dezvăluite fraudele la vot, produse atât prin mită electorală, dar mai ales prin turism electoral şi vot multiplu. Câştigul este că se vorbeşte tot mai mult despre acest fenomen şi toată lumea recunoaşte că există. În sfârşit, se dovedeşte că hoţia nu merge la infinit şi încep să apară primele fisuri. Trebuie doar ca statul să îşi facă treaba şi să ia măsuri.

Dacă din cele 45 de cazuri de vot multiplu, înregistrate oficial la nivel naţional, cel puţin unul va fi pedepsit conform legii, acesta ar fi primul semn ca începem să facem curăţenie !

Din păcate, se vor trezi cu poliţia la uşă şi vor suporta consecinţele doar românii amarâţi care şi-au riscat pielea pentru 1 milion sau 2, şi au votat de 2 sau 3 ori, în loc să plătească cei care au gândit, planificat şi organizat frauda electorală, tradusă în special prin turism electoral .

În final, un comentariu despre organizaţia din care fac parte – PSD Ploieşti.
Stiu că există o listă întreagă de “personalităţi” politice, inclusiv oameni de afaceri, care şi-ar dori foarte tare ca PSD să obţină în Ploieşti rezultate cât mai slabe cu putinţă la orice tip de alegeri, organizaţia să ajungă în dizolvare dacă s-ar putea, în aşa fel încât – atunci când se fac bugetele de campanie – să se cheltuiască din ce în ce mai puţin pentru a anihila spiritul de la PSD Ploieşti.

S-au depus eforturi deosebite : s-au cumpărat oameni, s-au pus la cale cu atenţie toate evenimentele de anul trecut, pe care nu mai vreau să le repet, s-a creat imaginea unei organizaţii dezorganizate, în care toată lumea se certa cu toată lumea ! Acum s-a demonstrat că manipularea nu poate să dureze la nesfârşit !

Căderea a fost oprită printr-un alt mod de a face politică. Ca urmare, la Ploieşti ne-am încadrat în media obţinută de PSD în judeţ, cu mai puţine resurse decât şi-ar putea imagina cineva vreodată.

Există şi o explicaţie pentru respectul pe care PSD Ploieşti începe să îl recâştige în faţa ploieştenilor, cu fiecare zi ce trece. Este vorba despre un alt mod de a trata oamenii, pe care echipa de la Ploieşti, condusă acum de Ion Eparu, şi l-a asumat. Dacă experimentul nefericit de după demisia lui Emil Calotă nu ar fi avut loc, cred că acum rezultatele ar fi putut fi chiar mai bune.

Oricum, timpul lucrează pentru noi. Probabil că nu vom câştiga peste noapte în faţa maşinăriei puse la punct de PD-L, dar vom recupera teren, îi vom face să cheltuiască din ce în ce mai mult, în aşa fel încât după căderea lui Băsescu să putem recâştiga Ploieştiul.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr