Posts Tagged ‘Roberta Anastase’
“Don’şoara, Cotoiaş şi….tăierea pensiilor”
joi, iunie 17th, 2010Moţiunea românilor, ignorată de Putere
miercuri, iunie 9th, 2010Moţiunea de cenzură reprezintă românii care protestează în stradă, pentru că a fost concepută special pentru ei. Astăzi, la prezentarea moţiunii, sala de plen a Parlamentului României a fost pe jumătate goală, parlamentarii de la Putere considerând că este sub demnitatea lor să asiste la citirea unui text care nu le place şi nu le convine.
Nici chiar preşedintele Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, nu a fost prezentă în sală, după ce s-a antepronunţat, spunând că moţiunea românilor este o “mascaradă”. Respectul faţă de aceştia n-a contat absolut deloc !
Tonul l-a dat Guvernul care şi-a găsit altceva de făcut atunci când ar fi trebuit să asculte argumente despre consecinţele pe care reducerea salariilor şi pensiilor le va avea în viaţa reală. Pur şi simplu, Guvernul Boc a chiulit astăzi de la Parlament şi este singurul care si-a permis să facă vreodată acest lucru. S-a ascuns.
Ca şi cum lipsa de respect n-ar fi fost suficientă, moţiunea de cenzură nici măcar nu a fost prezentată integral, din lipsă de timp. Cei interesaţi o pot citi aici.
Personal, cred că voturile pentru susţinerea moţiunii de cenzură ar trebui să fie mai degrabă o responsabilitate socială decât un subiect politic.
Vocea străzii este principalul element de reper în momentul de faţă, singurul care îi mai poate convinge pe Sever Voinescu, Roberta Anastase, Andrei Sava, Florin Anghel, Mihai Apostolache, George Ionescu, Cristian Burlacu, Sorin Chivu şi Răzvan Ţurea să se gândească de două ori înainte de a vota o dată. Ar fi o chestiune de onoare, dacă electoratul nu le cere cumva prea mult !
Precedentul Roberta Anastase
marți, martie 9th, 2010Grupul independenţilor de voinţa electoratului şi preţul trădării lor
joi, martie 4th, 2010Aţi urmărit probabil agitaţia care s-a creat în Parlament zilele acestea şi cred că este de datoria mea să vă spun că, de data asta, nu poate fi vorba despre clasicul “circ”, ci de o situaţie mult mai gravă, cu consecinţe pe termen lung.
Poporul român, aşa cum îi place preşedintelui Traian Băsecu să se exprime, a stabilit la alegerile din 2008 un echilibru politic extrem de sensibil între putere şi opoziţie, fapt benefic pentru democraţie. În prezent, echilibrul s-a rupt complet, din cauza trădătorilor care au plecat dintr-un partid sau altul, aşa cum le-au dictat interesele personale, şi nu mă refer aici doar la trădătorii din PSD. Toţi parlamentarii care şi-au părăsit partidul au distrus echilibrul stabilit prin vot de electorat, dovadă că povestea cu “ne întoarcem la popor” nu este decât o altă minciună electorală.
Grupul acestor trădători, care nu mai reprezintă practic pe nimeni, reuşeşte în momentul de faţă să denatureze voinţa electoratului, pentru a menţine controlul şi a contura o majoritate imorală. În felul acesta, pot fi adoptate legile care avantajează PD-L şi clientela lui din teritoriu.
Democraţia începe să piardă teren în faţa imperfecţiunilor din legea votului uninominal, iar cei care îşi bat joc de această lege nu suportă niciun fel de consecinţe, pentru că interesul politic devine mai important decât moralitatea.
Faţă de haosul produs în România, preţul trădării plătit de PD-L a fost extrem de mic. Le-au servit acestor trădători câteva firimituri, reprezentând posturi în deconcentrate, de unde şi agitaţia de la Camera Deputaţilor, unde protagonistă a fost din nou, Roberta Anastase.
P.S. Chiar sunt curios care vor fi titularii posturilor din deconcentratele ce le-au revenit lui Sorin Chivu şi Răzvan Ţurea. Sper din toată inima să nu găsesc vreun pesedist printre ei.
Proiectul “Intelectualii partizani”
marți, februarie 16th, 2010Pentru cei care se simt loviţi în propria inteligenţă de ce se întâmplă acum în ţară,
pentru cei care temele de tip telenovelă, aruncate pe piaţă, sunt doar o perdea de fum,
pentru cei care n-au niciun chef să o vadă pe Roberta Anastase gătind plăcinte pentru “oaspeţii” de la Parlament,
pentru cei care se uită cu milă la asistaţii electorali şi cu revoltă la cei care au dezvoltat industria mitei şi a excursiilor electorale,
pentru cei care ştiu să gândeasca singuri şi au suficientă carte să îşi dea seama că adevărul nu este întotdeauna cel care ni se livrează pe tavă,
pentru toţi cei care nu mai acceptă ca legea să se aplice doar celor ce nu fac parte din mediul politic,
pentru cei care ar putea avea satisfacţia ca ideile lor să îi convingă şi pe ceilalţi,
pentru cei care nu mai vor să stea deoparte,
pentru cei care sunt constienţi că devin puternici împreună,
voi lansa în acest an proiectul “Intelectualii partizani”, o platformă de exprimare pentru ploieştenii care nu mai acceptă să fie conduşi de proşti şi de fanatici politici.
Proiectul va fi public numai dacă cei care aderă la el consideră necesar să vorbească despre asta.
Ţara lor, oraşul lor, sălile lor…
miercuri, februarie 3rd, 2010În ţara lor, nimic nu mă mai miră. Nici statuile pentru zeiţa Nuţi, nici s-o văd pe Roberta dansând lângă pirandele lui Bercea Mondialu’, la invitaţia naşului Băsescu, nici să-l văd pe premierul politruc aplaudat de senatorii portocalii, atunci când le vorbeşte despre desfiinţarea Senatului, nici pe Gabi Sandu, autodeclarat cel mai sărac dintre miniştri, după ce în campanie arunca cu miliarde în asistaţii electorali din colegiul doamnei Anastase şi al lui Cotoi Voinescu…Da’ şi Şefa, damă de caracter, l-a făcut ministrul comunicaţiilor ! Ce mai contează că n-are habar de limbi străine sau cum se deschide calculatorul, Poşta trebuia să fie tot a lor !
În oraşul lor, ce importanţă mai au legile administraţiei ?! Dacă familia Popovici doreşte preşedinţia comisiei de urbanism, o primeşte imediat. Probabil că nu ieşeau la timp autorizaţiile doamnei Plăcintă… Oraşul le aparţine şi, din acest motiv, chiar şi liberalii sunt ai lor …. Altfel, s-ar fi supus regulilor trâmbiţate la nivel naţional care stabilesc că aleşii liberali fac alianţe cu PSD-ul, în niciun caz cu PD-L-ul. O să spuneţi că asta este doar politică.
Cei care sunt părinţi ştiu că ne aflăm într-o săptămână de vacanţă a copiilor .
M-am bucurat când băieţii mei, înscrişi la un club de volei, mi-au spus că după un an şi jumătate de antrenamente, ar fi trebuit să susţină primele meciuri din viaţa lor, luni, marţi, miercuri şi joi, la sala “Doroftei”, între orele 11.30 şi 13.00.
Luni, totul a fost în regulă, iar copiii au venit acasă extrem de încântaţi. Mi-au spus însă că marţi se suspendă orice competiţie, fără să-mi dea vreo explicaţie. N-am dat o mare importanţă, am sperat că miercuri şi joi, meciurile se vor relua. Întâmplarea a făcut ca aseară să asist la o discuţie în care cineva se lăuda că marţi, la ora prânzului, a jucat fotbal cu primarul Volosevici, tocmai la sala “Doroftei”.
Brusc, am avut o revelaţie : ŞI SĂLILE SUNT ALE LOR !
Mărturisesc că am nostalgia vremurilor trecute. Ce indignare, câtă cerneală ar fi curs, dacă lui Emil Calotă i-ar fi trecut prin cap ca în timpul programului să mă convoace pe mine, pe Eparu, pe alţii, să dăm nişte copii afară dintr-o sală de sport şi să o ocupăm noi, pentru un fotbal de prânz.
Nu mi-am imaginat vreodată că aşa ceva ar fi posibil!
Sper să nu se gândească şi Roberta să facă joi ceva fitness prin sală. Oricum, Volo, Roberta, staţi liniştiţi! Până să deveniţi părinţi, gândiţi-vă că n-aţi pierdut niciun vot. Copiii nu votează.
Să fie sănătoşi cu ţara lor, cu oraşul lor, cu sălile lor…eu am blog !
La Congresul PSD, bătălia se va da între echipe, nu între lideri carismatici
marți, ianuarie 19th, 2010Situaţia din PSD face din nou audienţă, în timp ce alte subiecte, mult mai importante în opinia mea, legate de cum şi cu ce preţ guvernează PD-L ţara, stau pe tuşă şi aşteaptă vremuri mai limpezi. Rămâne de văzut cine pierde şi cine câştigă din asta….
Personal, cred că efervescenţa din PSD este corectă şi de bun augur. Un fapt pozitiv. Mult mai rău ar fi fost să nu se întâmple nimic, să nu existe dezbateri pro sau contra, să nu ne regrupăm, să nu gândim, sau să ascultăm ce ni se spune şi să nu avem curaj să ne susţinem propriile idei.
Semnificativ mi se pare faptul că în partid au început deja să se contureze echipe, fiecare cu personalităţile ei. Acestea există, vorbesc, gândesc, emit idei, acţionează, combat şi au proiecte. Ce este anormal în asta ?
Mai mult decât atât, sunt convins că echipa care va câştiga nu va mai avea în componenţă lideri precum Marian Vanghelie. Şi tot pentru congresul PSD, exclud varianta că ar putea fi promovate personaje de tip Elena Udrea sau Roberta Anastase.
Bursa zvonurilor şi Roberta Anastase
luni, noiembrie 2nd, 2009Vreau să vă spun de la bun început că acesta nu este un text cu mesaj electoral, vă rog să nu îl încadraţi în această categorie. Şi nici fragmentul video, pe care l-am primit cadou de curând, din partea unui operator de imagine de la o televiziune locală. Îi mulţumesc pe această cale.
Sunt pur şi simplu gândurile mele în care cred, în primul rând ca om şi apoi ca parlamentar. Potrivit unui obicei despre care se spune că nu este întotdeauna bun pentru un politician, spun întotdeauna numai ceea ce cred şi, mai mult decât atât, simt că este nevoie să vorbesc din nou despre lucruri care iar sunt rostite doar în şoaptă.
Povestea începe aşa. În această săptămână, mai exact miercuri, trebuie să votăm guvernul Croitoru. PD-L, singurul care susţine această echipă guvernamentală valabilă poate doar pe hârtie, a ieşit la vânătoare de parlamentari, ca să-şi asigure numărul de voturi.
Spre marea mea uimire, la bursa zvonurilor a apărut numele meu, legat de faptul că un anumit primar PD-L, pe care îl cunosc, ar fi dat asigurări la partid că “problema cu mine este ca şi rezolvată”. Există şi o continuare : că m-aş fi întâlnit cu Roberta Anastase ca să vorbesc despre asta, adică despre „rezolvarea problemei”.
Nici măcar nu mă mai surprinde maşinăria de minciuni, zvonuri şi dezinformare pe care o poate dezvolta acest partid…
Nu este prima dată când se vehiculează pe seama mea astfel de zvonuri, dar acesta mi se pare cel mai prost dintre toate. Am spus de mai multe ori şi susţin în continuare că nu mă interesează să trec la un alt partid.
Cât despre Roberta Anastase, vedeţi mai jos părerea mea, aşa cum a fost, este şi va fi.
Poate că de la Ploieşti se văd doar acţiunile de propagandă, bine organizate şi bine plătite. Roberta Anastase este întotdeauna vedeta. În schimb, Parlamentul este locul unde nu au loc amatorii, pentru că greşelile se văd imediat. Acolo ori ai ştiinţă de carte, adică te pricepi să conduci, ori habar n-ai.
Şi Roberta Anastase habar n-are. N-o spun doar eu, este o unanimitate care a devenit mult prea evidentă.
Am scris acest text pentru că mi s-a părut că este de datoria mea, ca senator de Ploieşti ales într-un colegiu care se suprapune (din păcate) peste cel de deputat al Robertei Anastase, să spun adevărul, aşa cum este.
Ştiri false în presă (III)
joi, octombrie 29th, 2009DE CE DERANJEZI ATUNCI CÂND IŢI FACI DATORIA
Mă bate gândul să schimb titlul de rubrică în “Ştiri comandate în presă”, pentru că se potriveşte mai bine cu actualul context. Uneori este fascinant să vezi cum anumite declaraţii de intenţie, perfect corecte şi justificate, declanşează reacţii unde nici nu te aştepţi. Sau poate că m-am aşteptat, însă care ar mai fi farmecul poeziei politice dacă am putea să ştim întotdeauna ce urmează….
În această perioadă sunt implicat atât în campania electorală pentru alegerile prezidenţiale din Prahova, unde am fost onorat să primesc funcţia de purtător de cuvânt, dar şi la Senat, unde îmi fac treaba în calitate de membru al Comisiei de control asupra activităţii SRI. Aici se impune să fac o precizare ce ţine de o documentare elementară, care m-aş fi aşteptat să existe. Comisia de control a activităţii SRI cuprinde atât senatori (sunt singurul de la PSD), cât şi deputaţi, cu alte cuvinte nu este o comisie doar a Camerei Deputaţilor, cum greşit a fost consemnat astăzi.
Ca membru al acestei comisii parlamentare, am pus nenumărate întrebări conducerii SRI, atât despre demersurile pe care le-a făcut pentru prevenirea fenomenului de fraudă electorală, cât şi cu privire la implicarea lui Mircea Băsescu, fratele preşedintelui României, în afaceri ce ţin de tranzacţiile cu armament. Până în prezent, n-am primit răspuns din partea Serviciului Român de Informaţii la niciuna dintre problemele pe care vi le-am prezentat, cu toate că SRI se află sub autoritatea Parlamentului României.
Este un fel de “Parlamentul cere, SRI tace şi trage de timp, fără alte comentarii”.
Acesta este contextul în care ziarul Prahova de astăzi vorbeşte despre “inconştienţa” mea cu privire la demersurile pe care le fac în calitatea oficială de membru al comisiei de control a SRI. Stau să mă gândesc dacă folosirea cuvântului “inconştienţă” este generată de faptul că am iniţiat aceste demersuri şi mă întreb ce s-ar fi spus dacă nu le făceam.
Pentru că am obligaţia de a informa corect publicul din Ploieşti, dar şi pentru că am senzaţia că cei care comandă articole calomnioase la adresa mea parcă ar aştepta o reacţie de enervare, vreau să vă spun următoarele :
1.Din structurile SRI am plecat când am dorit eu, nu m-a dat nimeni afară.
2.Nu am avut vreodată o legătură cu Corneliu Anastase.
3.Nu intră în preocupările mele schimbarea conducerii SRI Prahova, dar acum încep să mă întreb dacă acest lucru nu ar fi necesar.
Îmi fac datoria şi pun întrebări unei instituţii a statului român, însă constat că acest demers nu e pe placul unor “prieteni” pe care îi am la Ploieşti. În acelaşi timp, presa centrală are un interes cu totul special referitor la motivele pentru care SRI nu răspunde la întrebările unei comisii parlamentare.
PS 1: Aşa cum am spus şi la Antena 3, nu voi ezita să dezbat acest subiect la toate emisiunile televizate la care voi participa.
PS 2: Habar n-am de ce în ultima vreme, numele meu este asociat cu cel al Robertei Anastase. Nu ştiu şi nici nu mă interesează cu ce se ocupă Roberta Anastase, cât timp, din punctul meu de vedere, deputatul Roberta Anastase este ruşinea Parlamentului României.