Partidul România Unită

Din postura de senator independent, vă anunț cu încredere și speranță că astăzi am luat decizia de a mă alătura echipei Partidului România Unită.

Am credința că în felul acesta voi putea duce mai departe principiile ce m-au călăuzit în întreaga mea activitate publică și pe care le consider mai presus de orice: onoarea, demnitatea și mândria de a fi român !

Mulțumesc tuturor celor care mi-au fost și îmi sunt alături, au încredere în mine și mi-au susținut de-a lungul timpului deciziile politice. Vă asigur pe toți că voi rămâne același, voi continua să spun adevărul care de cele mai multe ori s-a dovedit că deranjează, urmărind consecvent un obiectiv esențial: mai bine pentru români și pentru România !

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Și câte nu s-ar fi putut face cu 1 miliard de euro…

Dacă în statul român nu ar fi fost create, intenționat sau nu, condițiile necesare pentru ca “mafia retrocedărilor” să se formeze și să se consolideze ca un mecanism de produs bani, în beneficiul clasei politice din epoca Băsescu,
Dacă dimensiunile jafului ar fi fost limitate, prin măsuri de prevenție,
Dacă anchetele despre „mafia retrocedărilor” ar fi fost făcute la timp,
România ar fi salvat 1 miliard de euro.

Și câte nu s-ar fi putut face cu 1 miliard de euro…

Dacă toate cele 500 de informări făcute de SRI despre „mafia retrocedărilor” și transmise la DNA ar fi avut urmări concrete, pentru toți cei implicați și faptele lor,
Dacă președintele Iohannis ar fi analizat situația și activitatea celor responsabili, inclusiv în CSAT, pentru că de la Băsescu nu s-ar fi așteptat nimeni …
Dacă “mafia retrocedărilor” ar beneficia de atenție nu doar atunci când primește conotații politice,
Dacă pentru jaful din retrocedări ar plăti nu doar cei care l-au executat, dar mai ales cei care l-au coordonat,
Dacă banii fraudați din retrocedări ar fi recuperați de stat,
Atunci am avea garanția că în România începe cu adevărat curățenia !

Cum nimic din toate acestea nu se întâmplă și cu atât de mulți “dacă” sunt slabe speranțe de normalitate, concluzia este că orice jaf de asemenea nivel din banii publici (ai noștri, de fapt), cu instituții ale statului, prin implicarea unor oameni de stat, poate exista numai cu protecție/beneficii/interese de la cel mai înalt nivel. Și pentru că reacțiile vizează mai mult unele dintre personajele implicate, nu și fenomenul, pe care încă nu îl cunoaștem la dimensiunile sale reale, situația la momentul actual nu este radical schimbată față de perioada când infracțiunile s-au produs. Motivul, extrem de simplu: nu există interes, în condițiile în care coordonatorii de atunci sunt și acum, pe aceleași poziții.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Ponta și Tăriceanu, nealiniații care răstoarnă planurile președintelui

Calculul este simplu …
Pentru că îl deranjează suficient de tare pe președintele Iohannis, atât prin încrederea în rândul electoratului, intenția de vot, dar mai ales prin declarațiile despre lipsa de performanță de la Palatele Cotroceni și Victoria, Ponta și Tăriceanu fac cunoștință cu “statul de drept”. Fiecare își are propria etapă de expunere publică bine determinată, astfel încât alegătorii să înțeleagă foarte bine că cei doi foști premieri au probleme cu justiția.

Primul vizat a fost Ponta. După aproape un an de DNA și instanțe, în care nimeni nu a înțeles ce infracțiuni a comis de fapt, Victor Ponta află din presă că i s-ar mai pregăti chiar și acum, alte dosare. Tăriceanu este trimis și el în judecată în regim de urgență, pe încadrări neclare și discutabile, la care inclusiv avocații și juriștii se uită neîncrezători. Culmea, din postura de vectori de imagine pentru partidele lor, ambii se vor prezenta la instanțe în plină campanie electorală pentru alegerile parlamentare.

Dacă în ceea ce îl privește pe Ponta, obiectivul îndepărtării sale de la masa tratativelor a fost pentru moment îndeplinit, Tăriceanu a devenit enervant cu modul în care nu se aliniază strategiilor prezidențiale, având tot timpul o altă părere. Și decât să garanteze o majoritate care nu i-ar mai da președintelui siguranța că va continua tot cu “Guvernul meu Cioloș 2”, de uniune națională sau nu, Tăriceanu este luat în lucru, pas cu pas, încă de pe-acum.

Constituirea unui Guvern ascultător, pe placul lui Klaus Iohannis, reprezintă însă doar o etapă intermediară. Adevărata miză a președintelui se leagă de pregătirea pentru a doua candidatură la prezidențiale, implicit al doilea mandat. Conștient că nu va mai obține emoția populară din 2014, Iohannis a ales o altă tactică – își elimină din cursă, din timp, principalii adversari. Din acest punct de vedere, Victor Ponta îl preocupă în mod deosebit încă din 2015, pentru ca recent să îi vină rândul și lui Călin Popescu Tăriceanu.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Dosar penal pentru clonarea contului meu de facebook

Clonarea contului meu de facebook și dezinformarea ploieștenilor cu privire la faptul că aș fi renunțat la candidatura pentru Primăria Ploiești, infracțiune informatică derulată cu premeditare în ultimele ore ale campaniei electorale, inclusiv în ziua alegerilor, este anchetată acum de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Ploiești.

În urma sesizării pe care am adresat-o Biroului Electoral Municipal, prin care am anunțat faptul că “pe un cont de facebook fals, cu numele și imaginea mea, a fost postat un anunț potrivit căruia aș renunța la candidatura pentru Primăria Ploiești și aș îndemna cetățenii să voteze candidații unei anumite formațiuni politice”, Brigada de Combatere a Criminalității Organizate Ploiești – Serviciul de Combatere a Criminalității Informatice m-a informat cu privire la deschiderea dosarului penal cu numărul P/AN/10990/07.06.2016.

“La data de 04.06.2016, Inspectoratul Județean de Poliție Prahova a primit din partea Biroului Electoral Municipal sesizarea dumneavoastră, cu privire la crearea unui cont pe site-ul de socializare Facebook de către autori neidentificați, prin folosirea datelor dumneavoastră de identitate, fără consimțământul dvs. Sesizarea a fost înaintată către Brigada de Combatere a Criminalității Organizate Ploiești și constituie obiectul dosarului penal cu numărul P/AN/10990/07.06.2016. În continuare, dosarul cauzei va fi înaintat Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Ploiești, organ competent a efectua cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals informatic, prevăzută de art.325 Cod Penal”.

Adresa DS

 

Mă aștept ca acest caz cu caracter penal, precum și celelalte similare care au fost semnalate în Ploiești cu prilejul alegerilor locale, să fie soluționate extrem de rapid, iar rezultatele anchetei să fie date publicității. În ceea ce mă privește, voi fi extrem de atent și interesat să știu cine este autorul acestei infracțiuni informatice, dar mai ales la comanda cui a fost dusă la îndeplinire, în contextul în care dezinformarea din pagina falsă de facebook a fost însoțită de o zvonistică bine pusă la punct. În acest context, dacă a fost nevoie ca cineva, o persoană sau o structură, să recurgă inclusiv la încălcarea legii pentru a-mi aduce prejudicii de imagine legate de candidatura la Primăria Ploiești, concluzia o trageți dumneavoastră.

Dacă în urma anchetei se va constata că metoda de clonare a conturilor de facebook ce aparțin unor candidați are un singur autor, conexat la o singură strategie politică, și în același timp un caracter repetitiv în mai multe localități din țară, atunci ne aflăm în fața unei metode de influențare a alegerilor.  Fenomenul trebuie confirmat, cunoscut și combătut, pentru a reprezenta un exemplu în perspectiva alegerilor parlamentare și a garanta corecta desfășurare a acestora.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

2016, un an de curățenie internă și reorganizare pentru Primăria Ploiești

Primesc tot mai multe întrebări despre planurile pe care le am în legătură cu schimbarea modului în care funcționează întreg sistemul de administrație locală, acesta fiind în opinia mea punctul de pornire pentru construcția proiectelor așteptate de ploieșteni. Experiența ultimilor ani a demonstrat că nu este nevoie doar de bani (din fonduri europene sau locale), ci mai ales de oameni pricepuți și implicați, care să asigure urmărirea eficientă a proiectelor și cheltuirea legală a fondurilor.

Îmi susțin în continuare convingerea, confirmată și în urma discuțiilor cu ploieștenii, că 2016 trebuie să fie un an de curățenie internă, atât pentru Primăria Ploiești, cât și pentru structurile din subordinea Consiliului Local, un an dedicat evaluărilor, selecției de specialiști sau responsabilizării celor deja existenți, precum și introducerii de noi reguli în funcționarea instituției, în sensul deschiderii către cetățeni.

De aceea, vreau să expun foarte clar câteva principii:
• Nu voi lucra cu acei manageri care nu și-au gestionat corespunzător atribuțiile, au generat sau tolerat prejudicii din bugetul public, iar acest fapt este consemnat în rapoartele Curții de Conturi sau în cele de audit intern;
• Nu am opinii preconcepute față de nimeni, nici o listă de oameni care abia așteaptă să ocupe aceste posturi, așa cum poate se obișnuia până acum;
• Apartenența sau susținerea politică pentru orice persoană care ocupă, a ocupat sau va ocupa o funcție de responsabilitate publică în administrație nu mă interesează. Voi prezenta public orice tentativă de a influența politic o decizie în acest sens.
• Toate pozițiile de conducere și management vor fi ocupate prin concurs, cu susținerea proiectelor în Consiliul Local, voi solicita o formulă de audiere publică, de natură să certifice competența profesională a celor care își vor asuma responsabilitatea gestionării funcțiilor respective.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Transparența cheltuielilor publice, soluția împotriva corupției din administrație

Transparența totală a cheltuielilor publice, adică oportunitatea oferită oricărui cetățean de a se informa cu privire la modul în care sunt alocați banii Ploieștiului, către ce firme și servicii, poate fi aplicată oricând, fără o lege specială. Este nevoie doar de o echipă care să construiască un suport online, pentru ca facturile plătite de Primărie să poată fi postate acolo și vizualizate de oricine. Este primul proiect pe care mi-am asumat că îl voi lansa după alegerile locale, dacă voi deveni primarul Ploieștiului.

Trebuie să precizez însă că un astfel de program ar fi putut fi pus în practică de cei care au condus administrația încă din 2008, atunci când personal am vorbit despre necesitatea unei decizii de acest fel, care să elimine orice suspiciune privind contractele cu dedicație, jaful din banii publici, șpăgile, comisioanele sau alte forme similare de corupție. Nu s-a întâmplat nimic, subiectul a fost trecut sub tăcere de cei care au avut în tot acest timp putere de decizie.

Chiar și acum, înțeleg că foarte puțini dintre candidații care s-au înscris în cursa pentru Primăria Ploiești și-au asumat în programele lor acest proiect. Pur și simplu nu vorbesc despre necesitatea de a transparentiza cheltuielile din fonduri publice. Oare de ce ?

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Despre audiențele la Primărie, câteva soluții

Ineficiența sistemului prin care se acordă audiențe la Primăria Ploiești este una dintre problemele ce îmi sunt sesizate de cetățeni, aproape în fiecare zi. Nu vorbesc doar despre faptul că listele de așteptare depășesc înscrierile pe câteva luni, ci mai ales de modul în care cele mai multe dintre situațiile reclamate nu primesc soluții sau răspunsuri pe care oamenii să le înțeleagă. De aici și percepția că o audiență la Primărie are șanse mici să rezolve lucrurile, dar posibilități mari să le întârzie sau să le blocheze.

De aceea, cred că la Primăria Ploiești este necesară o nouă interfață, un nou sistem de comunicare cu cetățenii care, pe lângă audiențele acordate săptămânal de primar și viceprimari, trebuie să extindă monitorizarea și evaluarea gradului de răspuns la solicitări, inclusiv la nivelul directorilor de direcții sau al societăților aflate în subordinea Consiliului Local. Pentru că nu există transparența necesară, nu știm în ce măsură sunt prevăzute deja proceduri de acest fel, dar dacă ar fi să le evaluăm după percepția cetățenilor, acestea cu siguranță nu funcționează.

În funcție de impactul public, mă gândesc chiar la necesitatea unui sistem de evidență online a cererilor de audiențe, implicit la monitorizarea timpului de răspuns. În plus, evaluarea anuală a personalului cu funcții de conducere ar trebui să conțină obligatoriu și un criteriu referitor la optimizarea răspunsurilor către cetățeni, fapt care poate contribui la îmbunătățirea comunicării între administrația locală și ploieșteni.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Cum poate trece Ploieștiul de la interesul politic la interesul public

Tot mai multe dezbateri publice despre soluțiile pe care le propun pentru a schimba lucrurile în administrarea Ploieștiului ajung invariabil la modul în care, ca primar independent, voi lucra cu Consiliul Local, exclusiv politic. Recent, chiar mi-a spus cineva că are încredere în voința și determinarea mea de a fi un altfel de primar, însă jocurile de interese sunt atât de mari, încât va fi greu să le fac față. Pot să vă garantez că nu și în ceea ce mă privește !

O să vă spun un secret: singurul lucru de care partidele și oamenii politici sunt preocupați, sau chiar se tem cu adevărat, este reacția publică la faptele, declarațiile și votul lor. Ori tocmai aici stă cheia problemei. Atunci când ploieștenii vor avea posibilitatea să se informeze, nu doar cu privire la deciziile din plenul Consiliului Local (unde interesele politice sunt ascunse în spatele argumentelor tehnice), cât mai ales despre felul în care au votat consilierii în comisiile de specialitate sau în ședințele AGA, care se derulează de cele mai multe ori în spatele ușilor închise, situația va fi cu totul alta… Responsabilitatea pentru justificarea publică a votului va schimba determinant și comportamentul politic.

Așa cum am spus, Ploieștiul are nevoie de un primar-manager, iar soluțiile pentru a trece de la interesul politic la interesul public sunt clare și mi le asum: transparența deciziilor, comunicare, eliminarea compromisurilor politice sau personale și, cel mai important, promovarea specialiștilor în locul clientelei de partid.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

De ce nu are Ploieștiul bani și cum se pot recupera prejudiciile din bugetul public

O parte dintre societățile aflate în subordinea Consiliului Local sunt în prezent într-o situație financiară dificilă, mi-aș dori să nu fie vorba despre pragul unui blocaj financiar. Cel mai grav este că efectele se simt în primul rând în ceea ce privește asigurarea salariilor pentru angajați, care întârzie succesiv de câteva luni, cât și dacă ne raportăm la funcționarea normală a serviciilor publice. O serie întreagă de lucrări de interes general sunt în prezent blocate, pentru că administrația nu are bani.

Să vedem de ce s-a ajuns aici:

1. În ultimii opt ani, deciziile politice au avut în vedere prioritățile diverselor cercuri de interese și nu scopuri publice.
2. Chiar și în prezent, când Ploieștiul este aproape de limită, situația este gestionată electoral, pentru a minimaliza cât mai mult din efectele unei administrări catastrofale.
3. Nu știm care este valoarea totală a sumelor pe care Primăria le are de recuperat în urma constatării diverselor prejudicii și nici ce măsuri concrete s-au adoptat în acest scop.
4. Nimeni nu răspunde pentru prejudiciile confirmate în rapoartele Curții de Conturi. Din contră, acestea sunt contestate, pentru că responsabilii vizați au susținere politică, deci sunt protejați.

Una dintre primele măsuri pe care le voi lua ca primar independent va fi aceea de a prezenta public situația integrală a prejudiciilor constatate de instituțiile de control ale statului, cu privire la bugetul public al Ploieștiului. Semnalul foarte clar pe care mi-l asum este acela că, prin departamentul juridic, Primăria va susține toate demersurile legale care se impun pentru recuperarea acestor prejudicii, indiferent de persoanele vizate.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

La mulţi ani, 2016 !

Dragi ploieşteni, vreau să vă urez un An Nou fericit, mai liniştit decât 2015, cu sănătate şi speranţe de mai bine pentru dumneavoastră, familie şi toţi cei apropiaţi. Să aveţi putere de muncă şi realizări pe toate planurile!
2016 poate însemna un nou început pentru Ploieşti. Avem nevoie de responsabilitate, asumare şi adevăr, dar şi de un plus de încredere.
La mulţi ani, urmează anul cel mai bun !

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr