Partidul România Unită îl susține pe Victor Ponta pentru funcția de premier

Senatorul Daniel Savu, care a intrat recent în Partidul România Unită alături de alți parlamentari prahoveni, a declarat, pentru ziarul Prahovm_90925a, că această formațiune politică este singura care îl propune pe Victor Ponta premier al României, după alegerile din luna decembrie. Parlamentarul prahovean spune că propunerea rămâne valabilă indiferent pe care liste va candida fostul premier al României.  Daniel Savu comentează, într-un interviu acordat ziarului Prahova, și modul în care este privit Partidul România Unită de către unii actori politici, dar și ce părere are despre schimbarea de macaz a președintelui Klaus Iohannis în privința “guvernului său”. Pe de altă parte, senatorul de Prahova spune cum decurge strângerea de semnături pentru susținerea moțiunii de cenzură inițiate de Partidul România Unită împotriva Guvernului Cioloș și face, în acest sens, un apel către liderii politici.

 
– Partidul România Unită strânge semnături pentru depunerea unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului Cioloș. Care sunt șansele strângerii semnăturilor necesare și care este, de fapt, motivația acestei inițiative?

– Aceasta este prima săptămână în care am început să strângem semnături pentru moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Cioloș. Este un demers politic și un act de patriotism, pe care Partidul România Unită și-l asumă ca reacție față de cel mai antinațional și incompetent guvern pe care l-a avut statul român după 1989. Vom continua și în perioada următoare, pentru că vrem să dăm oricărui parlamentar care dorește posibilitatea să semneze această moțiune, pentru a proteja astfel România și pe cetățenii ei. În cele trei luni care au mai rămas până la alegerile generale, obiectivul nostru este să limităm prerogativele acestui guvern, astfel încât să oprim dezastrele cu care se confruntă majoritatea categoriilor sociale, unele dintre acestea ajungând deja la proteste de stradă.

Deși intră în proceduri parlamentare și depinde de decizia grupurilor politice reprezentate atât în Senat, cât și în Camera Deputaților, vreau să vă spun că eu personal nu consider această moțiune ca fiind una politică, ci de interes național.

Ca responsabil pentru strângerea semnăturilor la Senat, mi-am făcut datoria să informez cetățenii pe blogul meu danielsavu.ro – (https://www.danielsavu.ro/?p=6386) – despre modul în care grupurile politice au reacționat până acum la voința străzii. O voi face și în continuare. Mulți dintre parlamentari ar fi vrut să susțină această inițiativă, dar s-au oprit de teamă că, nerespectând ordinele de partid, nu se vor mai regăsi pe liste. Pentru că aceasta este realitatea: guvernul tehnocrat este menținut în funcție artificial, prin voturi controlate care au la bază interese politice ascunse opiniei publice.

De aceea, vreau să lansez un apel liderilor PSD, PNL și ALDE :

Trebuie să dați parlamentarilor libertatea să semneze și să voteze conform propriei lor conștiințe! Moțiunea a fost inițiată la dorința românilor și ei, prin reprezentanții pe care îi au în Parlamentul României, sunt cei care trebuie să decidă cât mai stă Guvernul Cioloș în funcție !

– Victor Ponta rămâne alături de PSD. Cum influențează acest lucru Partidul România Unită?

Deocamdată, pentru că multe se pot întâmpla până la alegeri.

Dar oriunde va candida Victor Ponta, pentru PSD sau la Partidul România Unită, noi suntem singurul partid care îl propune pe Victor Ponta premier. Am anunțat deja acest lucru, este cel mai important proiect politic pe care Partidul România Unită îl are. Vrem să susținem și să impunem nominalizarea lui Victor Ponta ca viitor premier al României, pentru că numai în perioada în care a condus Guvernul, românii au simțit la modul concret, fiecare în familia lui, ce înseamnă bunăstarea și respectul pe care îl pot primi din partea statului român.

Sunt absolut convins că veți auzi în campania electorală multe discursuri pe această temă. Partidul România Unită este însă prima formațiune politică și deocamdată singura care explică la modul concret cum va atinge acest obiectiv: prin susținerea pentru funcția de premier a lui Victor Ponta, singurul care a dovedit până acum că poate atinge aceste performanțe la nivel guvernamental. Vă spun foarte sincer, m-aș fi așteptat ca la PSD să nu existe niciun fel de rezervă în a susține această idee. Ne-am fi așteptat poate cu toții ca Victor Ponta să fi fost deja nominalizat premier, mai ales că este incontestabil acest nivel de așteptare din partea românilor. Domnul Liviu Dragnea a anunțat public doar că nu îl va susține pe Dacian Cioloș, dar nu a dat niciun fel de asigurări că PSD îl dorește pe Victor Ponta premier.

Această omisiune, intenționată sau nu, mi se pare esențială. Ne întrebăm – oare de ce atâtea ezitări, mai ales că un demers corect, atât în interesul românilor, dar recunoscut și la nivel european, ar fi fost acela ca marile forțe politice ale României să își fi nominalizat deja premierul care să formeze noul guvern. În acest context, Partidul România Unită își face datoria patriotică, națională, de a susține ce este mai bine pentru români: VICTOR PONTA PREMIER !

– Klaus Iohannis a ieșit, zilele trecute, cu comentarii despre viitorul guvern. Nu mai vrea guvern de tehnocrați, ci revine asupra ideii lansate imediat după alegerile din 2014, respectiv a unui guvern politic. Cât este de sănătos pentru un stat ca președintele să vorbească despre un guvern “al său” de fiecare dată când viața politică din România este în fierbere?

Libertatea unui președinte de a vorbi despre propriul său guvern sau de a-l impune este în detrimentul poporului român, iar experiențele negative pe care le-am trăit cu toții în mandatele Băsescu – Boc sau Iohannis – Cioloș reflectă pe deplin această realitate. Guvernul trebuie să fie al poporului român, rezultat în urma alegerilor și nu impus din exteriorul țării sau la voința discreționară a președintelui.

Acesta este motivul pentru care alegerile din 11 decembrie au o importanță capitală atât pentru direcția pe care o va avea România în următorii 10 ani, cât și pentru bunăstarea cetățenilor. Așa cum s-a întâmplat de multe ori, puterea votului dă atât avertismente, cât și reconfirmări pentru cinste și performanță, dacă acestea au fost deja dovedite în politică. Un exemplu edificator este teoria “fețelor noi”, promovată de președinte în urmă cu 10 luni și care a fost un adevărat dezastru pentru România. Este genul de decizie impusă, care nu va rămâne nesancționată la urne. Poate că în felul acesta, sintagme de genul “Guvernul meu” sau “Parlamentul meu” vor dispărea definitiv.

– În Prahova, mai mulți parlamentari au aderat la Partidul România Unită, printre care și Ion Eparu, care a fost numit președinte interimar al PRU Prahova. Cât de mult contează experiența organizatorică acumulată de Ion Eparu la PSD?

l_90927Partidul România Unită a recunoscut capacitatea organizatorică pe care deputatul Ion Eparu a dovedit-o de aproape 20 de ani, atât în Ploiești, cât și în Prahova, încrederea de care se bucură în ochii cetățenilor și a considerat că este cel mai potrivit lider pentru Filiala Prahova. Împreună cu ceilalți parlamentari PRU din județ, Sorin Teju, Sebastian Ghiță și Răzvan Tănase, dar și alături de o echipă consolidată pe care am găsit-o în Partidul România Unită la nivel local, vom fi prezenți cu membri, simpatizanți și militanți în toate localitățile județului. Vom intra în campania electorală cu un program adaptat realităților din țară, dintre care proiectul cel mai important a fost anunțat deja – VICTOR PONTA PREMIER.

Având în vedere numărul foarte mare de cetățeni care vin către noi, pentru că și ei iubesc România, împărtășim aceleași idei și priorități, sunt absolut convins că vom obține rezultate semnificative la alegerile parlamentare. Dacă v-ați obișnuit poate la alte partide să se vorbească despre jocuri de interese, la Partidul România Unită interesul este țara și oamenii ei.

– Partidul România Unită este văzut, în mai multe medii, drept o formațiune fie naționalistă, fie extremistă. Cum comentați aceste puncte de vedere?

Corect este să explicăm cei doi termeni folosiți adesea în discursuri politicianiste, fără ca înțelesul lor real să fie cunoscut. Spațiul public este intoxicat cu propagandă mincinoasă, iar românii trebuie să știe adevărul. Naționalismul este doctrina politică bazată pe apărarea drepturilor și aspirațiilor naționale și, din tot ce vedem că se întâmplă în țară, românii chiar au nevoie de un partid care să le apere interesele. Este vorba însă despre un naționalism modern, fără manifestări excentrice. Din punctul meu de vedere, datoria fiecărui politician român este să apere interesele țării sale și ale cetățenilor, în domeniul său de competență și nu văd de ce prioritatea numită “România” se poate transforma într-o acuzație.

Extremismul este o atitudine a unor persoane politice care, pe baza unor opinii, idei, păreri exagerate, extreme, urmăresc prin măsuri violente sau radicale să impună programul lor. Într-o analiză pe care am făcut-o pe blogul meu – danielsavu.ro (https://www.danielsavu.ro/?p=6328), tocmai pentru a explica și acest concept, am demonstrat că decizia fostului președinte al României, Traian Băsescu – de a tăia pensiile și salariile românilor – se încadrează perfect, prin toate evenimentele care s-au întâmplat la momentul respectiv, în definiția de manual a termenului de “extremism”.

După cum toată lumea știe, Partidul România Unită nu a afectat niciodată, cu nimic, interesele românilor, PRU nu este un partid extremist, nu s-a manifestat niciodată în acest sens. Din contră, din luna august, de când PRU practic s-a relansat, discursurile liderilor și acțiunile noastre ca partid s-au adaptat în mod esențial nevoilor românilor și așteptărilor pe care aceștia le au.

Vehemența cu care relansarea Partidului România Unită a fost primită pe scena politică, atribuirea unui discurs extremist pe care noi de fapt nu îl avem, demonstrează teama multor politicieni că asumarea priorităților naționale de către PRU va face agenda publică în această perioadă (ceea ce este evident că deja se întâmplă) și va determina cetățenii să ne acorde încrederea lor. Constatăm astfel că sunt mai multe partide în România care se tem de Partidul România Unită pentru că noi putem spune adevărul pe care alte forțe politice nu au libertatea să îl spună.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Mizele moțiunii de cenzură

Mâine se va decide dacă vom avea sau nu moțiune de cenzură împotriva Guvernului Cioloș, după ce liderii PSD și ALDE au anunțat că se vor întâlni pentru a analiza situația. Compromiterea ideii de tehnocrație, dar și așteptările imense ale cetățenilor în sensul unei schimbări guvernamentale au generat însă reacții absolut contradictorii cu privire la acest demers politic.

  • Pe de-o parte, problema obținerii unei majorități nu mai este la fel de acută ca la început, în condițiile în care mai multe forțe politice reprezentate în Parlament și-au anunțat susținerea pentru moțiune. Simultan, este tot mai clar conturată convingerea că poziționarea partidelor la acest vot va separa apele și va arăta explicit alegătorilor cine susține incompetența și cine nu !
  • Pe de altă parte însă, intervine problema asumării responsabilității guvernării până la alegerile parlamentare: ori vom avea un guvern politic, chiar și pentru câteva luni, susținut de o majoritate parlamentară, ori va rămâne acelaşi guvern în funcţie până la alegeri, însă cu puteri limitate.

Astfel, din dezbateri, ezitări, amânări de decizii și tot felul de calcule politice, începem să ne apropiem de esența problemei. Pentru ca această moțiune să treacă, nu va fi un impediment obținerea unei majorități la votul din Parlament. Va conta însă, în mod determinant, negocierea politică pentru gestionarea situației grave în care ne aflăm, în cele trei luni până la alegerile parlamentare. Guvernul Cioloș va depinde de aceste negocieri, un rol esențial urmând să îl joace președintele Iohannis. Culmea ironiei, dacă va accepta să își sacrifice propriul Guvern, va reuși poate să scape de acel deranjant 35% la favorabilitate, care deja îi dă semnale de alarmă serioase pentru al doilea mandat.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Cine şi de ce nu vrea ca Elena Udrea să vorbească

Primii care se tem sunt foştii ei colegi din PDL, ascunşi acum în noul PNL, de unde încearcă să se “califice” în competiţia electorală de anul viitor. Pentru că au împărţit aceiaşi bani negri din corupţie, aduşi cu sacoşa sau cu geanta la sediile de partid, ei sunt cei care ştiu foarte clar ce, cum şi cât poate Elena Udrea să spună. Nu vor să o aducă în starea de a face denunţuri, pentru că le-ar strica orice tentativă de a ajunge din nou la putere, inclusiv speranţele că vor putea folosi din nou aceleaşi metode.

Sunt principalele motive pentru care ameninţările Elenei Udrea au avut efect. Parlamentarii PDL au intrat în panică şi au preferat să o protejeze, votând împotriva arestării sau lipsind efectiv din plenul Camerei Deputaţilor. Nici cei din Prahova nu au făcut excepţie, probabil s-au simţit direct vizaţi, pentru că toate dezvăluirile despre banii negri din campania PDL, făcute atât de Gabriel Sandu, cât şi de Nastasia, sunt strâns legate de această zonă. Având în vedere precedentul creat de Gabriel Sandu, care a făcut declaraţii oficiale despre cei 500.000 de euro trimişi Robertei Anastase pentru materiale electorale, posibilitatea ca Udrea să completeze aceste dezvăluiri este foarte mare, mai ales că circuitul a rămas neschimbat. Dacă Gabriel Sandu a recunoscut că doar el a pus o jumătate de milion de euro pe masă pentru o singură campanie din Prahova, este foarte simplu să ne imaginăm cât au dat la rândul lor şi alţi dependenţi de mafia PDL pentru toate campaniile din 2008 şi 2009, cam ce sume astronomice se strângeau şi pe ce filiere, la un simplu semnal venit de la partid.

Realitatea din stradă a demonstrat cum prin metoda “banii la sacoşă”, folosită din plin de PDL, au fost influenţate decisiv rezultatele alegerilor atât din 2008, cât şi din 2009. Până în prezent, nimeni n-a dat socoteală pentru asta. Prin urmare, vom avea din nou de-a face cu aceleaşi personaje, unele protejate, altele ascunse sub o nouă siglă de partid, care se pregătesc să mai facă încă o dată front comun, chiar şi după opt ani, pentru a reveni în funcţiile ce le-au permis să producă atâţia bani.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Adevărul despre pensiile speciale ale parlamentarilor

Din perspectiva respectului pe care parlamentarii l-ar fi datorat cetăţenilor, votul privind pensiile speciale s-a transformat din păcate într-un prilej de propagandă politică pe care PNL îl foloseşte strict pentru capital electoral. Este concluzia pe care cred că oricine o poate trage după două zile de dezbateri şi analize privind acest vot, la care personal nu am participat, pentru că nu am putut fi de acord cu un astfel de demers. Am considerat însă că este corect să revin la această temă, cu convingerea că nimeni nu trebuie să permită transformarea ei într-o armă politică populistă, numai bună de folosit în discursurile noului PNL. Culmea ironiei, partidul transformat recent în pistă de relansare pentru cei care au tăiat salariile şi pensiile, promovaţi chiar şi în funcţii de conducere sub noua siglă, n-are nicio problemă să devină peste noapte apărătorul pensiilor cetăţenilor obişnuiţi.

În opinia mea, votul la pensiile speciale ale parlamentarilor este în primul rând o chestiune de bun-simţ, pentru care văd o responsabilitate individuală a fiecăruia dintre cei care au susţinut acest proiect. Spun asta din fair-play politic, este o acţiune greşită şi personală inclusiv a unora dintre parlamentarii PSD, care se va concretiza printr-o gravă problemă de imagine, ce va urmări partidul o lungă perioadă de timp. Însă votul nu a fost în niciun caz un demers pe care Partidul Social Democrat să şi-l asume, cu atât mai mult cu cât Guvernul pe care PSD îl susţine a explicat foarte clar că nu este de acord cu acest proiect! Decizia de a fi pro sau contra a fost luată de fiecare parlamentar în parte, conform propriei conştiinţe.

Cred însă că oamenii de la baza PSD, membrii, simpatizanţii şi primarii PSD, nu meritau să li se pună o asemenea povară în spate, chiar de către cei pe care i-au ales. Personal am primit întrebări despre acest subiect atât din interiorul partidului, cât şi din partea unor cetăţeni obişnuiţi. Nimeni nu mi-a spus că ar înţelege sau ar accepta pensii speciale doar pentru parlamentari, de aici retragerea sprijinului meu pentru acest proiect şi refuzul de a participa la vot. La fel au procedat şi alţi parlamentari PSD. Nu a existat unanimitate şi nici o indicaţie politică. Acesta este adevărul pe care am considerat important să îl spun, astfel încât faptele să poată fi corect evaluate, conform interesului cetăţenilor.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Cât de sigur (mai) poate fi Traian Băsescu de tăcerea Elenei Udrea ?

Elena Udrea şochează din nou, însă nu prin faptul că a primit încă un aviz de la Camera Deputaţilor pentru a se reîntoarce după gratii, ci prin atitudinea sfidătoare faţă de o arestare iminentă. Nici urmă de regret, nici vorbă să recunoască vreuna din faptele de corupţie pentru care este acuzată, Elena Udrea îşi asumă până în ultimul moment puterea câştigată în timpul mandatelor lui Traian Băsescu.

În opinia mea, atitudinea şi comportamentul Elenei Udrea, suficient de relevante chiar şi în absenţa declaraţiilor despre cauzele penale, ne oferă poate cea mai importantă informaţie din această perioadă: ea, Elena Udrea, este cea care a condus în ultimii 10 ani, şi România, şi pe Traian Băsescu, aşa cum numai un veritabil agent de influenţă putea să o facă. Având în vedere că relaţiile care se devoalează acum prin denunţuri, dar şi afacerile la negru pe zeci de milioane de euro o aveau ca punct comun, este greu de presupus că Băsescu i-ar fi putut refuza ceva. Şi nu mă refer doar la relaţia politică sau personală, cât mai ales la dependenţa materială. Aceeaşi dependenţă se manifestă şi acum, însă într-un sens penal, pentru că orice depoziţie a Elenei Udrea care îl vizează, îi poate aduce fostului preşedinte ani de puşcărie. Întrebarea care se pune este cât de sigur (mai) poate fi Traian Băsescu de tăcerea sau protecţia Elenei Udrea ?

Cât timp va fi convinsă că sistemul de control al justiţiei, pus la punct în ultimii 10 ani, o va salva, probabil că siguranţa afişată în prezent va rămâne. Când şi dacă va constata că trebuie să se descurce prin forţe proprii, pentru că procurorii au devenit independenţi, Elena Udrea va face atunci poate singura cronică adevărată a regimului Băsescu.

Din păcate, acesta pare a fi deznodământul spre care ne îndreptăm: procurorii aşteaptă informaţii de la Udrea, în condiţiile în care, deşi există o serie întreagă de denunţuri ce îl vizează pentru folosire de bani negri în campania de la prezidenţiale, la care se adaugă şi celelalte dosare penale din timpul mandatelor, Traian Băsescu îşi petrece pensia liniştit, cu calm, ieşind seara la un film.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr

Susţinere masivă în Parlament pentru Guvernul Ponta IV

Cele 377 voturi de susţinere pe care Guvernul Ponta IV le-a primit aseară în Parlament, faţă de 134 împotrivă, au depăşit considerabil mobilizarea partidelor aflate la guvernare. Asta înseamnă că noua formulă de Guvern prezentată de Victor Ponta a întrunit aprecieri chiar şi din partea parlamentarilor care se declară independenţi sau în opoziţie. Este un semnal important pentru obţinerea unei majorităţi similare şi la Bugetul pe 2015, care va fi supus adoptării plenului Parlamentului peste 6 zile.

Vorbim despre o majoritate clară care a dat Guvernului un vot de încredere, astfel încât să asigure condiţiile necesare de echilibru şi stabilitate pentru 2015. Dacă vom ajunge la performanţa ca Guvernul, Parlamentul şi preşedintele nou ales, Klaus Iohannis, să lucreze împreună, fără scandaluri şi crize politice, înseamnă că ne pregătim pentru perioada de linişte de care avem atâta nevoie.

Share:Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedInShare on StumbleUponShare on Tumblr